年賺25趴的投資組合(2016-07-26 14:26:39 投資家日報│孫慶龍)

延續前一篇的分析師文章;當然,持有的股票家數越多,投資人承受的「非系統風險」就越低,但另一方面,過於分散的投資組合,卻會導致投資人想要戰勝大盤的機會也會相對較少。因此「風險」與「報酬」之間,如果夠取得最佳的平衡,就必須得回歸到投資組合的配置上。

美國哥倫比亞商學院教授,同時也是戈坦資本投資(Gotham Capital)創辦人,在過去20年創造平均40%報酬率的葛林布雷(Joel Greenblatt),在其著作《你可以成為股市天才》一書中指出,只買1檔股票,是無法分散任何的非系統風險,但如果股票的家數來到2檔,就可消除掉46%的風險,股票提高到4檔,72%風險可被消除,提高到8檔,將減少81%的風險,再者,如果投資人一次買進500檔的股票,99%的非系統風險都可被有效消除,換言之,投資人只會面臨到系統風險。

雖然有了「持股家數」與「可消除非系統風險」的對照關係,但由於每位投資人的資金規模都不一樣,風險的承受度也不盡相同,因此「持有多少個問題兒童?」並沒有一個標準答案。

基本上,慶龍建議可落在4~8檔,一方面已經分散了大部分(72%~81%)的非系統風險,另一方,當問題兒童變成明星股票時,又不會因為持股比重太低,對投資組合的績效沒有太大的幫助。


舉例來說,假設一開始將資金平均在4檔問題兒童上,其中有一檔變成獲利100%的明星股票時,就可貢獻投資組合25%的整體報酬,即使平均分配到8檔問題兒童的股票上,只要有一檔當年度可以獲利100%,依然可以為投資組合帶來13%的績效,然而,如果將資金分配到16檔、32檔,甚至500檔股票上,即使買到了大賺1倍的股票,對投資組合的貢獻也是微乎其微,分別僅有6%、3%與0.2%的獲利提升。

從非系統風險的角度來看,4~8檔的持股已經消除了72%~81%的風險,但就投資組合的報酬,仍會產生13%~25%的差異,因此,對於非法人資金規模的投資者而言,如果要進一步提高投資的報酬,集中持股在5檔會是更好的選擇,因為只要有一檔問題兒童變成明星股票,該年度的投資組合報酬率就有20%,另一方面,就實務而言,持有5檔股票跟持有8檔股票,風險的承受度已經相差不多了。

關於這一點,葛林布雷也提出類似的觀察,他指出若大盤的預期年化報酬率為10%,持有5檔股票,一年後約有2/3的機率投資報酬率會落在-11%~31%之間,而持有8檔股票的投資組合,一年之後的報酬率,2/3的機率則會落在-10%~30%之間,換言之,即使投資組合中少了3檔股票,但5檔股票與8檔股票所降低的非系統風險,其實已經差不了多少了。

總結而論,掌握到問題兒童的投資要領只是成功的第一步,如何配置一個符合自己風險承受度的投資組合?才是得以創造源源不絕傳好股的重要關鍵,整體而言,投資初期,將資金平均分配到5檔問題兒童的股票,會是在「報酬」與「風險」之間最佳的一個平衡點。

@更多精彩內容,請詳見《孫慶龍的投資部落格》

上一則:汽車零組件不怕紅色供應鏈( 投資家日報│孫慶龍)
下一則:投資組合決定績效報酬( 投資家日報│孫慶龍)
回列表頁
其他相關文章
尋找隱形冠軍:帝寶(6605)( 投資家日報│孫慶龍)
獨家專訪帝寶(6605)許叙銘總裁( 投資家日報│孫慶龍)
停損有兩種( 投資家日報│孫慶龍)
在美國掛牌的台灣ETF( 投資家日報│孫慶龍)

加密貨幣
比特幣BTC 70364.03 376.19 0.54%
以太幣ETH 3568.77 -18.74 -0.52%
瑞波幣XRP 0.621068 -0.01 -1.77%
比特幣現金BCH 564.82 84.71 17.64%
萊特幣LTC 95.98 0.12 0.12%
卡達幣ADA 0.650847 -0.01 -2.13%
波場幣TRX 0.120034 0.00 -0.62%
恆星幣XLM 0.136764 0.00 -1.03%
投資訊息
相關網站
股市服務區
行動版 電腦版
系統合作: 精誠資訊股份有限公司
資訊提供: 精誠資訊股份有限公司
資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所
依證券主管機關規定,使用本網站股票、期貨等金融報價資訊之會員,務請詳細閱讀「資訊用戶權益暨使用同意聲明書」並建議會員使用本網站資訊, 在金融和投資等方面,能具有足夠知識及經驗以判斷投資的價值與風險,同時會員也同意本網站所提供之金融資訊, 係供參考,不能做為投資交易之依據;若引以進行交易時,仍應透過一般合法交易管道,並自行判斷市場價格與風險。
請遵守台灣證券交易所『交易資訊使用管理辦法』等交易資訊管理相關規定本資料僅供參考,所有資料以台灣證券交易所、櫃買中心公告為準。 因網路傳輸問題造成之資料更新延誤,精誠資訊不負交易損失責任。