政治中心/綜合報導
國民黨立委許宇甄提案修改「戒嚴法」,若總統宣佈戒嚴,需在24小時內提交立法院議決,以避免產生灰色空窗期。對此,民進黨立委沈伯洋表示「非常可笑」「破壞國家安全」。民眾黨立委張啓楷抨擊,民進黨露出狐狸尾巴:反戒嚴是假?
沈伯洋表示:「台灣是半總統制,並非南韓那種總統制,戒嚴觸動敏感神經,此次修法是在破壞法制中的冷卻期,導致國安上的嚴重威脅。」他還提到:「藍白合作法案,主張緊急命令記名投票,要記名投票給別人看,這是非常不妥的作法。」
張啓楷指出,沈伯洋是否忽略了,這次韓國戒嚴事件能快速落幕,與國會的果斷追認存在明確的因果關係?更關鍵的是,韓國國會當時正是以記名投票方式否決了戒嚴令!韓國國會議員為了履行職責在1到2小時內,翻牆進入國會,甚至有特種部隊抗命不執行逮捕國會議員命令,最終成功阻止了戒嚴的施行。這些行動展現了民主制度的制衡力量,也凸顯了追認程序、避免獨裁的重要性。
張啓楷表示,朝野應該更以民主、人權的保障爲立基,透過理性討論推動《戒嚴法》的修法。例如,可以調整國會追認表決程序,明訂必須於12至48小時內完成;更重要,可討論加註但書:「表決完成前,政府不得以任何名義限制國會議員自由、干涉國會表決追認」;同時,爲確保國會表決的透明度,進一步提升民主程序的公信力,應如同南韓這次一樣,採用記名表決。
張啓楷砲轟,當前,民進黨一邊高喊「反戒嚴」,卻又有沈伯洋委員阻撓讓戒嚴制度更透明、更受控,難道是真的想留著這套機制,以備不時之需?
更多新聞推薦
● 整併中華大學意向案 清華大學校務會議正式通過系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |