黃光芹直攻》民進黨只剩楊長鎮一人反戒嚴！優傳媒新聞網 (2024-12-11 06:23:55)

在民進黨陷入一片混沌不明的氛圍當中，前客委會主委楊長鎮（如圖/取自網路）的發文，猶如一陣暮鼓晨鐘。他認為，民進黨立院黨團關於戒嚴的發言，嚴重引喻失義，黨團不僅有必要道歉，而且要真誠、徹底、完整地道歉，沒有第二句話。

作者/黃光芹

民進黨立院黨團跟隨南韓總統尹錫悦的腳步「挺戒嚴」，丢臉丢到國際上去了，至今卻無人出面道歉。從上到下只有一位前客委會主委楊長鎮手指著國王的新衣，要民進黨道歉。不得不令人感慨，民進黨集體墮落的程度，已達麻木不仁的地步。

民進黨全體上下，怎麼可以忽視由國會黨團(Caucus)發出的貼文？在西敏制(議會制政府)的國家，國會黨團甚至代表黨的決策機構。民進黨內，不管哪一位少不經事的小編，或是自尊自大的立委，「挺戒嚴」文既已發出，就必須撥亂反正。尤其，韓國論壇用「噁心的蟾蜍」來形容民進黨，如果全黨繼續沉默下去，豈不令人噁心？又怎麼能怪外界批判民進黨，血液裡尚流淌著戒嚴的毒素，竟活成蔣介石的模樣？

翻開國史館對「蔣經國解嚴」的詮釋，開宗明義寫道：「1987年7月15日政府宣布解嚴，結束長達38年的戒嚴統治。解嚴前十年間發生的中壢事件、美麗島事件、林宅血案、陳文成案、江南案等重大政治案件，撼動威權體制，是促使蔣經國總統決定解嚴的重要原因。」凡曾站在浪頭上幹過一場的民主先驅，如中壢事件的許信良、如美麗島事件當事人陳菊，要不保持沉默，要不怪罪外界過度解讀，就連兩位美麗島事件辯護律師謝長廷和陳水扁，前者打擦邊球，突然稱讚起大弟子卓榮泰過去如何敢衝撞，而陳水扁前總統雖在社群上發表「只有獨裁者跟蠢蛋會搞戒嚴」一文，但也不敢指名道姓有所針對。整個民進黨「不鳴而死，寧默而生」，令人忍不住大搖其頭。

尤其，國民黨提案修76年未曾修過的「戒嚴法」，民進黨又以「非急迫性法案」加以杯葛，等於甘願被照妖鏡連照兩次。內政部長劉世芳甚且說，此修法「失之於想像」；而不分區立委沈伯洋更反擊說，國民黨要修「戒嚴法」，是要破壞國家安全。真是語不驚人死不休！

在民進黨陷入一片混沌不明的氛圍當中，前客委會主委楊長鎮的發文，猶如一陣暮鼓晨鐘。他認為，民進黨立院黨團關於戒嚴的發言，嚴重引喻失義，黨團不僅有必要道歉，而且要真誠、徹底、完整地道歉，沒有第二句話。

楊長鎮認為，民進黨要認知到，此番錯絕不可等閒視之。「只要有一點點、一絲絲跟國民黨比爛的動念，我們就會真的爛下去了！」

「沒關係，你可以說我左膠。我為何說？因為花甲老翁如我，青春歲月都在這裡。」

他反問：「怎麼可以同意尹錫悦的戒嚴，是為了維護憲政民主體制？這是嚴重的錯誤！」

「總統的回應澄清很重要！民主路，我們一直走，不但要用民主團結彼此，更要讓民主更為永續。」

可惜的是，楊長鎮最後將希望寄託在總統兼民進黨主席的賴清德身上，但他只利用世界人權日在臉書發文：「民主台灣是我們唯一要走的道路，絕對不會走回頭路！」既没有道歉，更没有直指問題的核心。看來，在民進黨的價值觀裡，過去台灣38年的戒嚴，已輕如鴻毛；只有權力在手，真正重如泰山者。

没有一時半刻，民進黨有如今日，令人覺得諷刺。這種玩笑，多年前電視台也開過。一位後製在上字幕時，竟把「風中殘燭」誤植為「風中蟾蜍」。經過這次「挺戒嚴」事件之後，上述兩者的差距，已所剩無幾了。

(文章只屬作者觀點，不代表本網立場。)

黃光芹，前《新新聞》周刋、《自由時報》資深記者；《時報周刋》副總主筆。現為《新聞不芹菜》節目主持人、新聞評論員。