新聞
立法院內政委員會明天（8日）時排審《選罷法》修正草案，擬放寬「緩刑者不得參選」規定。據了解，朝野有高度共識，明天初審通過、送出委員會的機率很高，且綠營立委也提修正版本，但卻被質疑是否替國民黨立委蘇清泉、新竹市長高虹安年底參選資格解套。民進黨立委透露，蘇、高兩人根本不適用，而是現行版本過去審查時有問題，當時朝野立委未注意就送出，現在修法是要修正過去謬誤，並非替特定人士解套。
《選罷法》第26條條文規定曾犯國安三法、反滲透法、賄選、黑金槍毒及重罪重刑者，經有罪判決確定不得參選，以及受死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之判決未確定者也不得參選。但同條文的第9款卻規定行為人並非犯上述特定列舉罪名，只是因為「未執行、執行未完成、緩刑」原因也被剝奪參政權，反而形成法條自行矛盾。因此國民黨立委翁曉玲、民進黨立委林淑芬都提出第9款調整為「但受緩刑宣告者 ，不在此限」的版本。
修法版本一出引發外界質疑，認為民進黨也提案是替蘇清泉年底參選屏東縣長解套，甚至連高虹安都適用。不具名民進黨立委表示，安泰醫院大火案，蘇清泉遭緩起訴，連判刑都沒有；高虹安二審從貪污案改判偽造文書罪，也不是緩刑，根本不在這次修法範圍內。綠委透露，這次修法只是為了框正上次烏龍修法，調整法條內容的自相矛盾，違反平等原則、比例原則、量刑原則的修正，並未是要為特定人士選舉「開後門」。
綠委也說，上次《選罷法》修法規定判10年以上重罪就被剝奪選舉資格，但卻在第9款條文鬧了大烏龍，因為若按照現行條文規定，犯重罪判9年，或是比判緩刑更重的易科罰金都可以參選。「但是只要像是發生車禍、與人口角判緩刑，甚至立法院吵架判緩刑，通通不准參選，這樣不荒謬嗎？」若是真有人為此提出釋憲，被判定違憲機率應該不小，因此才會同意修法。
林淑芬也在提案說明中提及，《選罷法》第26條關於不得登記參選的規定，目的是要限制有特定犯罪前科或遭判重刑的人，不得參選，以防止這些人員藉由取得公職候選人身分漂白、甚至影響國家安全。但仍要評估其犯罪態樣，不是只要有前科就剝奪參選資格。被檢察官起訴後，法官判6個月以下徒刑，易科罰金以後也可以參選，唯獨只有在法院判決緩刑的時候就不能參選，這會產生非常明顯輕重失衡，而且由法官、檢察官操控能不能參選的結果，顯然不合理。從法院判決來說，給緩刑，表示有給予自新機會必要，結果變成沒給緩刑的反而能參選，給緩刑的反而不能參選，這完全不合理。
其實《選罷法》在2023年5月26日修法後，在同年底就有國民黨立委擬參選人王家貞因偽造文書遭判緩刑，最後因仍在「緩刑期間」無法登記成為正式立委候選人，當時他曾開記者會痛批修法，認為自己被剝奪參政權，甚至揚言聲請釋憲。（責任編輯：殷偵維）
 |
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |