藍白黨團提出《公民投票法》修正案，主張當公投案超過一定數量時，將多項公投案印製於同一張選票，採取「一票多案」方式，最快可能於本週五（28日）在立法院闖關。中選會主委游盈隆今天（26日）召開記者會表達強烈反對，呼籲暫緩立法，直言相關修法若倉促實施「必成災難，後患無窮」，更質疑九合一選舉倒數不到100天，此時推動修法「到底是要幹什麼？」
游盈隆指出，立法院內政委員會7月16日曾就此案邀請中選會報告並備詢，但當天未進行討論，隔天便將草案逕付二讀；民進黨團期間也曾2度提出異議。眼見修法進度加快，中選會自本月4日起陸續拜會3個黨團溝通。游盈隆強調，「我大聲疾呼！一票多案弊點大於利，萬萬不可，若倉促實施，必成災難，後患無窮」。經過中選會反覆研究、分析及思考後，他認為一票多案「所宣稱的或想像的好處都是空的，帶來的壞處都是實的」。
九合一前突推一票多案 籲倉促上路必成災難
針對國民黨立委賴士葆以美國經驗為例，質疑為何美國可以、台灣不行，游盈隆表示，美國相關制度已實施40多年，背後有長期發展形成的完整選務系統，包括選票設計、光學掃描、電子計票、人工複查、選務人員訓練，以及選民長期形成的投票習慣，並非單純改成一票多案就能直接移植到台灣。
他直言，「這麼簡單的問題難道想不通嗎？不是只學美國的一票多案，忘掉它背後複雜制度規章、儀器設備，要推動這樣的修法，不應該深思熟慮？而不要這樣莽莽撞撞」。
游盈隆進一步質疑，立法應建立在可行、可靠、紮實且嚴謹的研究基礎上，而不是興之所致、突發奇想、突如其來的倉促立法。他更無奈直呼，「九合一選舉倒數不到一百天了！此時去推出這樣的一個公投修法到底是要幹什麼？到底是要幹什麼？誰告訴我？沒有道理啊！我口頭上不太願意講，說希望立法院懸崖勒馬，但我心裡100個希望是這樣子」。
游盈隆強調，自己寧可相信一票多案的構想出自善意，但為政光有善意並不足夠，仍應經過深思熟慮並做好完整準備後，再推動立法及政策。他並引用孟子所言「徒善不足以為政，徒法不能以自行」，再次呼籲立法院在相關制度及選務配套尚未完備前，不要倉促通過修法，「我很憂心，兩天之後的立法院真的很可能通過這樣的一個倉促的修法，而它所帶來的問題、困擾非常非常地多」。（責任編輯：王晨芝）
新聞
