【獨家】眾望基金會財務關鍵公文曝光 簡舒培質疑「毫無業務支出」：掛羊頭賣狗肉 (2024-12-05 10:19:22)

民眾黨主席柯文哲深陷京華城弊案風暴，且競選期間的木可公司金流亦遭質疑，而「眾望基金會」更被指控疑為柯的小金庫。《上報》獨家取得一份關鍵公文，其中可發現，眾望基金會去（2023）年度收入為1137萬3157元、總支出1037萬5169元，但支出僅有2個項目：人事費683萬4460元、租金354萬709元。對此，台北市議員簡舒培質疑，該基金會的業務支出竟為0元，已違反自身章程，說好的「扶助社會弱勢」原來是掛羊頭賣狗肉？

眾望基金會財務關鍵公文曝光 支出項目僅人事費、租金

《上報》取得一份由台北市政府社會局11月4日發給眾望基金會的公文，上面寫著，依照該基金會捐助章程第7條第2項明定章程所訂業務，其支出不得低於全年孳息及其他各項收入總額之60%。

公文也指出，眾望基金會2023年度收入合計1137萬3157元、支出合計1037萬5169元，支出項目包括，人事薪資達683萬4460元、房屋租金達354萬709元，但核對所送年度工作報告僅記載2場單次性關懷活動。

社會局在公文中質疑，上述的人事支出及房屋租金，是否與該基金會設立目的及捐助章程所訂之業務相關？人事支出額度與年度工作報告內容顯不相稱。社會局在9月30日發函請該基金會說明，但未獲回覆。

對此，長期追蹤柯文哲方面相關金流的簡舒培分析說明，台北市社會局11月4日發函，要求眾望基金會說明去年度工作報告及財務報表。因為眾望基金會「給了一個瞎到讓人難以置信的收支明細」。總收入1137萬3157元，其中捐款收入約1130萬元；總支出1037萬5169元，其中人事薪資683萬4460元、租金354萬709元，「 2項支出總和就等於總支出，竟然沒有其他業務費用？」

簡舒培批評，只有柯文哲能夠超越柯文哲，這種離譜至極的帳，也難怪眾望基金會會說找不到會計師簽核。

眾望基金會去年度無業務支出 簡舒培質疑：做公益在哪？

眾望基金會的捐助章程第7條第2項明定章程所定業務，其支出不得低於全年孳息及其他各項收入總額之60%。對此，簡舒培表示，也就是說，以總收入1037萬來算，其業務支出不得低於622萬元，而其官網公布的「112年度活動報告」中，僅有向庇護工場購買10萬元物資，捐贈給老人養護中心，更別提現在報出一個「業務支出0元」的收支明細，明顯違反章程，也更讓人疑惑：眾望基金會平常到底在幹嘛？

簡舒培質疑，柯文哲以「做公益」為名成立眾望基金會，結果所有支出都是人事費跟房租，「請問業務支出在哪？做公益在哪？」其中高達683萬元的人事支出更是啟人疑竇，因為先前包括民眾黨發言人戴于文在內，幾名看似是眾望基金會的員工，都被抓包過薪資是由柯文哲競總申報。

簡舒培續指，到底是戴于文等人領2份薪水？還是柯文哲一邊用從小草那邊募來的政治獻金支付人事費，同時用人頭跟眾望基金會申報薪水？如果這些人實際上沒有拿2份薪水，那這些從眾望基金會支出的人事費用，最後又到了誰的口袋？

簡舒培說，柯文哲金流爭議不斷，除了柯競總與木可、民眾黨三位一體的情況外，最近爆出柯文哲競選總統的募款專戶QRcode被改成木可帳戶，而由柯成立的眾望基金會，竟出現總收入1137萬、總支出1037萬，且100%用於人事費及房屋租金的狀況。

簡舒培批評，眾望基金會此舉不僅違反自捐助身章程規定，更讓人疑惑：說要做公益的眾望基金會，竟然毫無業務支出？那實際上到底做了什麼？「難不成是掛羊頭賣狗肉，又是柯文哲拿來洗錢的另一個組織？」

• 「佩琪，我這輩子救過太多人了」 想起柯文哲如今處境她傷感落淚