新聞
[NOWnews今日新聞] 民眾黨主席黃國昌被爆出「狗仔頭」爭議，透過公益組織「吹哨者協會」籌組跟拍團隊，長期監控政敵，甚至還牽扯到《中央社》記者與《菱傳媒》，引發社會譁然。《菱傳媒》因此黯然停刊，中央社更罕見地對涉案記者提告背信。
這場風暴不僅重創新聞專業與媒體公信力，更再次凸顯黃國昌一貫的政治操作手法—說謊、卸責、永不道歉。
對於同是媒體出身的我，多少都認識新聞報導中提及的《中央社》及《菱傳媒》記者與編輯們，他們的努力求真不容質疑，但最後卻因為黃國昌的跟拍事件換來停刊與汙名，真的覺得不捨與不值。
記者與消息來源之間的關係，本來就是學問。記者挖掘新聞，追蹤報導，本來就會跟政治人物有所牽連，然而分際的拿捏，除了記者本身對自己扮演第四權的責任之外，政治人物如何看待媒體記者的角色，是維持社會正義的「報導者」，還是可以收買利用的「執行者」，才是真正關鍵。
從一開始被揭露「養狗仔」，黃國昌的反應就是撇清關係，從不正面回應，而是再一次轉移焦點。他對外宣稱與《菱傳媒》的合作「只是調查報導」，對於記者化名、雙重身分、暗樁操作等疑慮，卻隻字未提。當外界要求他說清楚、道歉時，他不但沒有反省，反而將責任推給媒體，甚至攻擊提問的記者。
諷刺的是，黃國昌平日最愛高喊「揭弊」、「監督政府」，卻容許自己與身邊的媒體人進行不透明、不道德的政治操作。他一再強調「記者的天職是什麼」，卻忘了最基本的天職應該是尊重真相，而不是假冒身份、當政治打手。
鏡頭前黃國昌義正詞嚴、道貌岸然，當問及相關問題時，他的態度只有一種，就是「不屑」。他從來沒有道歉，他選擇一貫的伎倆，就是推給別人，指責提問的記者。當中央社沉痛提告背信，他卻還敢誇讚涉案記者是「優秀」；當《菱傳媒》宣布停刊，他甩一句「反正本來就要倒，錢燒光了」，毫無歉意。這種態度，不只是傲慢，而是毫無廉恥。
更令人擔憂的是，黃國昌身為民眾黨主席，卻不見黨內人士自省檢討。黨內沒有公開的討論，沒有深刻反思，甚至無人敢對這起爭議說真話，只能跟隨黨主席的立場表態。這樣的沉默與附和，反映的不只是政治文化的問題，更顯示出領導下的恐懼與失能，令人搖頭。
說穿了，黃國昌最擅長的，就是用「揭弊」的名義，包裝自己的政治鬥爭。別人監督政府叫狗仔，他監控政敵就叫調查報導。別人要接受檢驗，他卻永遠不必道歉。只要符合他的立場，什麼是非黑白、新聞倫理，全都不重要。
這樣一個滿嘴謊言、拒絕檢驗的人，還大言不慚地喊要選新北市長，說自己是「更好的選擇」？請問新北市民需要的，是一個整天跟人對幹、只會罵媒體、不認錯的「網路名嘴市長」嗎？還是一個真正能解決問題、願意接受監督的領導者？
黃國昌領導下的民眾黨，不僅失去了自我反省的勇氣，也喪失了政治倫理的基礎。這種領導方式，讓人質疑：當政治人物不敢自省、不敢接受質疑，政黨又如何承擔起監督政府的責任？
黃國昌早已失格。他不問是非，只問立場；他從不道歉，只會甩鍋。這樣的政客若真踏進市府，只會把整個新北拖進仇恨與謊言的泥淖。新北市民應該要看清楚，一個連基本誠信都沒有的人，不配帶領任何城市。
●作者：賈程年／資深媒體人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至：opinion@nownews.com
 |
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |