法院認定疫苗救濟「黑箱審查」 藍委嗆衛福部:為何不敢公開




日前有新冠疫苗受害家屬控訴,衛福部疫苗救濟審議未比照健保總額談判等其他審議會議慣例,高等法院判決也認定是「黑箱審查」。即使家屬委託律師向總統府陳情,由府方介入,但疾管署僅強調專家審查嚴謹,不提供錄音紀錄。國民黨立委廖偉翔今天在議會質詢時,質疑衛福部力求透明化,連健保總額談判過程都上網公開,為何疫苗救濟審議過程堅持黑箱?

《周刊王》日前披露,1名女子接種新冠疫苗後,腦部急性水腫猝死,醫院開出死因與疫苗有關證明,但衛福部卻駁回救濟;受害家屬不僅告上法院,連高院都判決認定黑箱,但衛福部多次收到陳情卻無回應。後續家屬更委託律師求助總統府,但疾管署卻堅持立場,強調專家審查嚴謹,但家屬則認為,就是審查有疑慮,法院才會判勝訴。

曾替疫苗受害家屬召開過記者會的廖偉翔,今天質詢衛福部長邱泰源時表示,此事連總統府都被驚動,但總統賴清德出馬也難改黑箱,疫苗救濟審議卻堅持黑箱,衛福部為力求透明化,包括藥害救濟審議過程、健保總額談判過程都上網公開,他不了解疫苗救濟審議過程黑箱的原因,難道是擔心救濟預算因此暴增才會堅持黑箱?

邱泰源則表示,總統府的立場是希望衛福部關心家屬意見,疾管署也有檢討,但因為出席審議會的人員都是專家,真的都是經過嚴謹審查,因此錄音紀錄無法公開。

廖偉翔也接著提出高院判決,反駁衛福部宣稱「專家審查嚴謹的說法」,聽了只令人感到諷刺好笑,法院判決書提到,「審議會兩個小時審完90件,平均一案80秒」,甚至有多次會議審議每案件分不到80秒,不少專家待一下下就離開,由少數專家決定結果。

廖偉翔痛批,很多年輕的人沒有慢性病史,就因為打疫苗走了,衛福部的審查方式,很難說服受害者和家屬相信,衛福部真的很專業嚴謹,衛福部和疾管署連基本的透明公開都做不到,難怪家屬會不滿從嚴審查救濟,因為根本是「亂評一通」。

對於衛福部以拖待變,廖偉翔強調,不是只有一位受害家屬反映問題,家屬們也長時間反應,衛福部卻說一套做一套,與其向立委報告,不如思考這些疫苗受害者及家屬的處境,並透露自己的好朋友,年紀輕輕也在接種疫苗後過世,對於家屬的處境他能感同身受。

邱泰源也重申,他個人絕對反黑箱,但如果不能公告的審議委員名單、紀錄,只能去了解,能公開的會盡量公開。對於邱泰源的回應,廖偉翔仍不買單,感嘆在這樣黑箱搞下去,未來恐怕沒有民眾敢接種疫苗。(責任編輯:殷偵維)

(延伸閱讀:藍白委轟疫苗救濟審議「80秒審1案」草菅人命 疾管署:過程合法合理