大法官提名人填民眾黨團問卷 吳春城：不要看上面臉色
CNEWS匯流新聞網記者李映儒／台北報導
立法院今（2）日舉行全院委員會「行使司法院院長、副院長及大法官同意權案」公聽會，民眾黨立委吳春城強調，大法官的提名應以獨立性和公正性為核心，避免淪為黨同伐異的工具，當民調顯示人民對司法信任度低落時，被提名者是否能重建司法公信力，將成為立法委員行使同意權的重要考量。
吳春城表示，司法院院長、副院長及大法官們，肩負著國家司法的最後法律防線，不應受到政治力干擾或讓不具備專業素養與德行者擔任此職位；他說，被世界許多國家肯定民主化成就的台灣，大法官提名若是只政治考量與短視近利，台灣的民主法治將面臨嚴重危機。
吳春城提到，這次大法官提名名單一出，多數人選的獨立性及公正性就被質疑。民眾黨團在9月23日時，發函請司法院院長、副院長及大法官被提名人填答問卷調查表，但7位大法官被提名人卻發表聯合聲明指出，暫無法答覆資格及適任性問題。
吳春城說，11月26日民眾黨團再次依法提出問卷調查表，請所有被提人認真看待並據實填寫，正是符合實質審查精神；他呼籲，每位被提名者在12月10日進行審查質詢前予以回覆，並請自行判斷這樣的問卷該不該回覆，不要「看上面的臉色」，不要像小學生等待老師的指示，否則又如何當一位稱職大法官？
吳春城指出，近年來不少機構對「司法信任度」進行民調，結果大多顯示民眾不信任司法；今年8月一項民調結果顯示，對於8年完全執政的民進黨政府所推動司法改革，民眾非常滿意只佔6.7%，還算滿意佔17.4%。他說，當人民普遍已表達對司法的高度不滿時，立委在行使同意權時，這些人選能否讓司法被信任，都是重要考量因素之一。
吳春城強調，大法官是民主國家憲政的守護者，具有重要民主的任務，應超然獨立，甚至憲法法庭將可審理總統、副總統彈劾案件及政黨違憲解散案件等，因此若大法官失去獨立性及公正性，專業素養與歷練不夠，還可能淪為黨同伐異的工具。
照片來源：吳春城辦公室提供
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
