死刑犯釋憲 憲法法庭判「有條件合憲」 林志潔評：慎死、完備程序但不廢死
政治中心／綜合報導
法槌與天秤示意圖（圖／資料照片，圖源：Pixabay）
對於近年死刑執行進度議題，目前尚未執行死刑的死囚37人，全都聲請釋憲，並主張死刑剝奪生命權及人性尊嚴、違反《憲法》比例原則等。憲法法庭今年4月23日辯論終結後，今（20）日下午正式宣判，判定死刑並未違憲，但限縮適用範圍。陽明交通大學科法學院特聘教授林志潔對此簡短評論，此判決是「慎死、完備程序但不廢死。」
林志潔在其Facebook上發文表示，死刑有條件合憲，刑罰若是唯一死刑則違憲，且死刑案須有言詞辯論、強制辯護，並提高程序嚴謹度，也就是「慎死、完備程序但不廢死」。
不過中國國民黨立法委員洪孟楷則表示死刑合憲就合憲，為何是「有條件合憲」，更認為「文字遊戲不應該成為政府廢死的空間」。媒體人周玉蔻則是表示國民黨、台灣民眾黨想用民進黨廢死搶選票的妙計泡湯。
更多新聞推薦
● 死刑犯釋憲 憲法法庭判「有條件合憲」 林志潔評：慎死、完備程序但不廢死
