蘇煥智維新觀點》賴清德「祖國論」的評論
賴清德逃避「中國代表性」此一問題，其實只是激怒對手（中共），卻把台灣綑綁在「中國民族主義」的枷鎖內。但陷入中國民族主義的討論，對台灣是絕對不利的。對台灣最有利的議題設定應該是「民主、自由、人權、法治、社會福利安全體制」（民主自由路線），這才是台灣最佳戰略及政略。（圖/取自網路）
作者/蘇煥智
賴清德總統因他太太分享台灣藝人阿吉對中國國慶表態祝賀的影片，及包括曾參與台灣社會運動的吳慷仁、安溥（原藝名張懸，焦仁和之女兒）發文祝賀中國建國75周年國慶，而利用10/5國慶晚會上發展「祖國論」。稱在中國大陸的75歲以上的人，其祖國是中華民國；而中華人民共和國並不是中華民國國民的祖國。其目的無非要藝人不要稱中華人民共和國為祖國。
賴總統的發言看來不像是嚴謹的兩岸定位論述，倒比較像是蹭新聞熱度的即興發言，製造新聞熱度。
不過這樣的發言，卻呈現出台灣在兩岸關係上「戰略性民主倒退」的危機。
祖國論不是一個單純國名問題，而是涉及歷史地理空間、人民範圍、歷史文化意識認同、國名通稱問題。賴清德應用「中華人民共和國vs.中華民國」的差異，大玩文字遊戲，卻刻意忽略了「中國」這個國名通稱的國際代表性才是問題的根本；而不是「中華人民共和國vs.中華民國」的差異問題，逃避「中國代表性」此一問題，其實只是激怒對手（中共），卻把台灣綑綁在「中國民族主義」的枷鎖內。
但陷入中國民族主義的討論，對台灣是絕對不利的。
對台灣最有利的議題設定應該是「民主、自由、人權、法治、社會福利安全體制」（民主自由路線），這才是台灣最佳戰略及政略。
可惜賴清德完全放棄了「民主自由路線」戰略的「話語」領導權，這真的是愚蠢，也是「民主戰略」的倒退！也許這就是因為過去八年多民進黨執政拋棄民主初衷，反民主改革的後遺症，忘記了民主自由改革才是台灣往前邁進的最核心價值。
至於台灣的藝人（包含愛台藝人）為了演藝事業發展，而屈服於中國大陸廣大的市場。其實台灣政府（中華民國政府）有責任為台灣的表演及影視產業，提供一個更大的發展空間。從賴清德對台灣藝人困境的反應，顯然並沒有意識到此一問題，並將此一問題列為重要的國家發展策略。或許以失敗主義的觀點，認為台灣的影視市場只有2300萬人規模的台灣市場，不足以支撐成為重大的戰略性產業發展。
其實如果台灣政府能夠站在「民主自由路線」，結合旅外愛好自由民主的中國人，市場規模將可以一億人口以上的規模，應該可以成為國際上重要的市場之一，也可以支撐台灣更多的就業機會，打響台灣的品牌，也可以成為催生中國民主化重要的力量，這才是台灣生存、安全、發展的最佳策略。
總統打嘴炮，卻不願意集合眾志眾力，改變一黨專政獨裁，把台灣最重要的資產「民主自由」弱化；面對台灣藝人的集體困境，卻不思如何突破，真的誠如黃光芹所說的「混個總統來做做」！人民好騙，但未來年輕人卻前途茫茫，令人憂心！
蘇煥智，前台南縣長，曾任第二、三、四屆立法委員。台大物理系肄業，台大法律系畢業，輔大法研所碩士。現為台灣維新召集人，大員法律事務所律師。
