死刑「有條件合憲」 羅智強：大法官聽見民意了！
憲法法庭今（20）日宣布我國死刑「有條件合憲」，立法院國民黨團下午由黨團副書記長羅智強、王鴻薇共同召開記者會，除了代表黨團提出三點呼籲，羅智強直言，這樣的結果顯示是「大法官終於聽見民意了！」
羅智強指出，今天憲法法庭的宣判，是許多被害者家屬不斷呼籲的成果，這代表民進黨政府，在民意之下也「開始謙卑」了，而大法官們也終於聽見民意了。
羅智強表示，在其他國家要廢除死刑，最終終究要回歸到民意，也就是經過公投，或至少是由民選的民意代表修法為之，也就是回到由人民的意思來立法。既然本次憲法法庭做出的結論是「有條件合憲」，接下來就要質問民進黨政府，「已經三審定讞的死刑判決，這些什麼時候執行？」
王鴻薇表示，非常慶幸大法官沒有違背民意，不過今天雖然判決死刑合憲，但面現存37名死刑犯，以及未來死刑的量刑與執行，憲法法庭都做了非常多的限縮，因此國民黨團要提出三點主張：
一、行政院、法務部應盡快釐清，目前國內37名死刑犯裡面，有哪些人應盡快執行死刑？否則受害家屬遲遲得不到公道。
二、判決裡面也給了37名死刑犯，部分給了免死金牌，可以根據大法官提出的限縮條件，向檢察總長提出非常上訴。國民黨團認為，對於惡行重大、人神共憤的個案，如殺警、弒師、姦殺女性者，不接受檢察總長替他們提起非常上訴。
三、本次大法官提出，針對精神障障者，不應該判處死刑，但其實這也讓社會大眾有很多疑慮，呼籲司法院未來在判定精障時，應有嚴格科學認定。
針對我國《刑法》現存死刑一事，憲法法庭今日宣布，未來死刑僅能適用於犯罪情節「最嚴重」的案件，且偵辦與判案過程等刑事程序，須符合「憲法最嚴密之正當法律程序要求」，滿足上述情形下，才可以判處以死刑；另外，若被告犯罪時有精神障礙，不得判死刑；目前37名死刑犯中，若不是犯「最嚴重之罪」而被處死刑，可以請檢察總長提出非常上訴。
