前董座張建智疑侵吞大陸投資 桓鼎公司提告背信、侵占等
CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
桓鼎-KY（5543）於8月22日召開臨時董事會，解除前董事長張建智的董事長職務，卻衍生出「經營權之爭」的話題；桓鼎公司委任律師練家雄今（12）日表示，桓鼎公司董事會決議一切合法，並沒有經營權之爭，張建智私下用非法手段將桓鼎投資中國大陸的崇佑（中國）新材料有限公司侵吞入己，桓鼎公司已在台灣、香港、大陸都提起相關訴訟。
練家雄還原董事會始末表示，桓鼎公司董事們多次反應大陸虧損與內控缺失，張建智擔任集團董事長，遇到問題卻總是避重就輕，不願面對檢討原因，反而一再逃避負責分管的中國區管理缺失及持續虧損議題。董事們多次溝通都沒有獲得善意回應或具體成效，迫於無奈只好按法律程序執行提請解任，在8月22日的董事會也是由張建智自己在8月19日發通知召開的，張建智在開會通知中就把解任跟選任都列在議案中，所以根本不是「臨時動議」。他說，只是張建智明確知道已超過半數以上董事們支持改革，他即將面對要被解任董事長，就採取主張一位獨立董事當天沒有到場，於是用這個理由表示當天董事會不能表決，強行散會。但是獨立董事沒有全體到場一樣可以表決，這個在立法理由寫得很清楚，在商業法院開庭也說得很清楚，張建智就只是不想下台。
練家雄說，依照議事辦法，董事會必須要經過過半數的董事同意才能散會，張建智在當天沒有得到過半數董事的同意，所以在場的董事們不斷的提起抗議異議，張建智不理會董事們的聲音自己唸完稿就離開，這些都是在董事會錄音檔真實呈現，也經主管機關查驗過董事會全程錄音檔譯文無誤，因此在場董事們就依照議事辦法推派主席，之後就繼續表決解任董事長；張建智不能接受自己僅是公司董事，於是對外宣稱新董事長的選任程序不合法，造成外界誤以為是經營權之爭。連法官開庭時都問張建智的委任律師，張建智不是董事長，也還是董事，為何一定要當董事長才能行使董事職權？
練家雄指出，董事會後桓鼎公司向主管機關經濟部及開曼群島申請變更登記都已經完成。練家雄反問「如果選任程序不合法，主管機關怎麼可能核准變更登記？」
至於為什麼解任張建智的董事長職務？練家雄說，這就跟桓鼎公司100%轉投資的崇佑（中國）新材料有限公司有關，而且衍生出兩岸三地的訴訟案件。
練家雄說，崇佑（中國）是桓鼎公司100%轉投資崇佑香港有限公司（Buima Holding Hong Kong limited」，再由崇佑香港100%轉投資崇佑（中國），當時張建智是董事長，所以管理香港跟大陸轉投資事業，而崇佑（中國）的股東也只有崇佑香港一位法人。
不過，崇佑（中國）卻持續虧損，桓鼎公司董事認為這與張建智的管理作為有關，應該為虧損負責；且近兩年桓鼎公司內控管理的問題都來自於大陸公司管理不當，主管機關發函的所有缺失都是在張建智管理的大陸區塊。
練家雄說，沒想到接下去張建智竟然私下把崇佑（中國）新材料有限公司的股東，由崇佑香港有限公司變更為張建智個人，等於侵吞桓鼎公司資產。
練家雄表示，桓鼎公司董事會是8月22日召開，表決通過解除張建智的董事長職務，相關台灣、開曼、香港、大陸的變更登記事項陸續辦理；但是，張建智趁大陸方面的變更登記尚未辦理及掌管崇佑香港公司所有印鑑的機會，在9月29日將崇佑（中國）新材料有限公司股東由崇佑香港有限公司（Buima Holding Hong Kong limited」私自變更為張建智個人所有。
練家雄強調，這是很嚴重的背信、侵占及違反證交法、偽造文書行為，可以處七年以上重罪，桓鼎公司已經分別在台灣及香港、大陸提出訴訟；他說，張建智為了侵吞桓鼎公司大陸資產，先以不實消息對外放話模糊經營團隊疑似掏空，藉以爭取自己犯罪時間，嚴重損害桓鼎公司名譽，這部分也已經向台北地檢署提出加重誹謗告訴。
練家雄說，桓鼎公司也希望兩岸三地都可以盡快在司法上互助，包括凍結張建智的不法所得，查辦其不法行為，並撤銷不實變更。
桓鼎公司強調，即使面臨前董事長的股權變更爭議，公司的經營權仍然是穩定的。這顯示公司高層正在努力維持運營正常化，並在股東和市場面前展現穩健經營的形象，以穩定投資者和市場的信心。
照片來源：桓鼎公司
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
中午來開匯／指台灣戒嚴時國防佔GDP9％ 蘇紫雲：歐布萊恩建議5％可討論
中午來開匯／中國為何要做蟒蛇戰略？ 蘇紫雲：登陸成敗習近平有政治風險
【文章轉載請註明出處】
