新聞
（菱傳媒／台北報導）立法院今（20日）審查行政院針對國會職權修法提出的覆議案，明天記名投票表決。國民黨立委徐巧芯質疑行政院在臉書提出的7項覆議理由，送來立法院變成6項；卓榮泰解釋，臉書文代表他當時的心情，給立院的公文書要用法律用詞，但內容是一樣的。
徐巧芯質詢時表示，行政院6月6日在臉書上提出覆議7大理由的圖卡，但給立法院的覆議函只有6項，「為什麼對外在臉書公開給大眾看的是一個版本，給立委的又是另一個版本？」
卓榮泰表示，謝謝委員的發現，但內容是一樣的，只有其中一項是放到內容來談。徐則表示，「只有一項嗎？你要確定」。卓榮泰回應，「臉書上的PO文，代表我那時候的一個心情」，以公文書為準。
徐巧芯質疑，「代表心情？你們發臉書只代表你個人心情？行政院可以這個樣子嗎？」這是對於人民公開的行政院7大覆議理由，應該是要非常審慎的，不是按照院長的心情來處理的，而行政院給民眾看的東西和給立委的公文書不同，請問公文書是有給所有的民眾參考嗎？如果沒有，民眾只看到行政院臉書上卓榮泰的心情，和立委收到的公文書不一樣。
卓榮泰表示，公文書是對立法院提出的，可以透過媒體讓大眾知道，但不可能把公文書送到每個人手上。
徐巧芯秀出比對圖表，指行政院對外公開的版本，與送到立法院公文書的版本，共有3項不一樣，包括拿掉「無差別調查民眾，聽證範圍過廣」、「無限期審查人事同意權，『空轉』政府重要職缺」的「空轉」兩個字也不見、「『懷疑』官員虛偽陳述，即可課以刑責」 的「懷疑」兩個字也拿掉。卓榮泰表示，公文書上要用法律用詞。
徐批評，給民眾是一套，給立委是一套，沒有欺騙民眾的嫌疑？她再指「懷疑」官員虛偽陳述就可以課以刑責，覆議函裡面沒有懷疑兩字。卓榮泰表示，內文表示就是不希望用主觀判斷刑責或行政處罰。
卓榮泰解釋，意思是一樣的，懷疑就是不需用主觀判斷，立委5個人連署就可以做有罪或是無罪的認定，而無差別就是希望能夠依照釋字585號。
更多新聞：
在群組爆驚語「立院早被中共掌握」 郭智輝急喊只是轉發：這是我的壞習慣
火爆槓上！「我藐視國會了嗎」卓榮泰嗆花蓮議會也很精彩 傅崐萁拍桌飆罵
 |
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |