新聞
[NOWnews今日新聞] 日前，民眾黨舉行擴大中央委員會議，柯文哲請辭黨主席，中央委員會通過推舉立院黨團總召黃國昌擔任代理主席，由於高院再撤銷北院原裁定發回更審，1月2日北院三度召開羈押庭，裁定柯文哲等全部羈押禁見。至此，黃國昌作為代理黨主席壓力更大，甚至面臨內外交迫之窘境，如何讓民眾黨維穩，甚至谷底翻升，幾項「不可能的任務」正考驗黃國昌的智慧與能力。
首先，是黨內人和的問題，民眾黨雖然不大，但水卻頗深，多有大咖互相看不順眼的情況，如近日柯Ｐ親近幕僚蔡壁如和立院黨團主任陳智菡就針對是否翻供的話題持續駁火，況且立委黃珊珊也具一定程度黨內影響力，是否會服膺黃國昌的領導也仍在未定之天，加上之前淡出、但仍在媒體前評論黨務或想在黨內重起爐灶的前重要幹部，這些山頭力量，黃國昌到底有無能耐讓其至少保持表面張力式的和諧與平衡，控制茶壺內的風暴，當然是第一個挑戰。
其次，1月11日「釘孤枝」活動的成敗更是考驗民眾黨有無東山再起機會的關鍵戰役。黃國昌能想到在司法節當天舉辦民眾黨對柯文哲案所標榜「抗議司法不公」的集會，算是一個有哏的操作，確實能凸顯黃對於議題有精準的掌握能力，配合其在網路空戰中的大聲量，只要人數有一定的量、能聚焦媒體版面討論，至少就能達到鞏固基本盤的效果 ; 特別是柯文哲不斷在羈押、交保間來回攻防中所引發民眾對其的同情，更讓有利於柯Ｐ的「受害者症候群」有發酵空間，只要黃與黨能適當地擴散這效應，就可能會催出更多的參與人潮，讓活動效益拉高。
但問題是，若動員力道不足，或活動內容無法跳脫黨內政治人物傳統老哏式的批判論述，而沒有能讓議題延燒的亮點與能量，或是藍白兩黨緊密合作結盟的態勢不明顯，抑或後續相互搭配的活動串連力道不夠，而無法讓執政的民進黨覺得有被威脅到之壓力的話，這動員集結便仍只是一個點，無法串接成線，遑論是一個有策略目標的戰略面，那民進黨又怎會怕？黃國昌又怎能在這首戰中漂亮告捷？是以民眾黨孤注一擲的「釘孤枝」集結，確實是考驗黃國昌的第二個艱鉅任務。
再者，經過柯文哲司法案件的侵擾，民眾黨早已元氣大傷，在政治上籌碼逐漸流失，唯一的籌碼或許就是在立法院中和國民黨合作，但和國民黨合作又可能產生「雙面刃」效應 ; 有利的部分則是民眾黨可以借力使力，在合作中慢慢壯大自己，不論是議事攻防能力或2026年縣市首長與議員選舉中若藍白整合而產生的席次禮讓，都能讓白營獲利。但風險則是，在立院中和國民黨合作久了，會否喪失了政黨主體性？更甚至被貼上「小藍」的標籤？風險若無法控制，少了柯Ｐ這最強區隔性優勢的民眾黨，將與「跳脫藍綠、作為第三勢力」的政黨定位與理想愈來愈遠，終至面臨泡沫化危機，黃國昌要如何力挽狂瀾，是第三個不可能的任務。
此外，柯文哲即便請辭黨主席，但仍是民眾黨的精神領袖，之前已被羈押四個月，雖短暫交保，現今又被羈押禁見，而民眾黨現今的政治動作幾乎都以環繞柯被不公平待遇而進行操作，雖然未必能對柯的司法案情有助益，但好歹可能保住柯的政治能量，不至於快速潰散 ; 只是柯的司法案情變數太大，而有些案子，部分黨內公職、黨職也被以證人的身份傳訊，不論如何對黨都是風險，倘若案情急轉直下，真的造成對黨內人士的牽連，黃國昌究竟要如何處理，或許也足以讓他一個頭兩個大，這些司法挑戰，當然也是無法承受之重。
最後，黃要不要考慮在二月多正式參與黨主席補選，或許從現今就得開始陷入長考，若不選，後繼者倘無法像他有這麼大的網路聲量、政治能量及對議題操作的謀略，黨的發展或更具局限性外，也會影響黃國昌對百里侯競逐與縣市議員的當選機率 ; 若他要選主席而且當選，橫在他面前的則是立刻會面對的「兩年條款」存廢之現實考驗，畢竟「兩年條款」是理想，但在現今政治情勢發展極端不利民眾黨的當下，若仍依據「兩年條款」來落實，現任八席立委卸任換上原本不分區排序的第九到十六順位，特別是當他們對政治、媒體、議題操作、政黨攻防多不熟稔時，對民眾黨來說無疑會面臨另一個危機。
但問題是，若要廢除「兩年條款」，如何規避「圖利自己」的政治口水攻防，或是有無更妥當的處理方式 ; 如包括黃在內、有心為黨競逐縣市長者辭立委，來保住現今已然熟悉政治攻防脈絡且有績效者，同時讓後繼幾席遞補，以保存黨團戰力，也將會是黃繼續擔任主席時的嚴厲考驗。總之，黃國昌擔任代理黨主席，已是蠟燭多頭燒的艱困局面，阿「昌」哥到底能否完成以上這些不可能的任務，讓民眾黨能否救亡圖存、浴火重生，看官們都在敲碗等著看呢。
●作者：鈕則勳／中國文化大學廣告系專任教授
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至: opinion@nownews.com
 |
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |