今年台股的走勢,讓慶龍看到2000年時的影子,類似之處包括以下三點:
(一)就政經環境來看,都有「政黨輪替」的不確定因素。
(二)就全球經濟來看,2000年是美國網路泡沫(美國科技股平均本益比高達156倍),2015年則是中國股市泡沫(中國科技股平均本益比高達220倍)。
(三)台股都經歷了跌破大M頭頸線後,快速下跌到10年線以下的恐慌性賣壓。
回顧2000年1月到5月期間,當時台股雖然延續了5,422點以來的多頭走勢,一路上漲到10,393,但也同步完成結構非常完整的大M頭型態,並在6月跌破8,250的M頭頸線之後,開啟了第一波崩跌到5,904的走勢。
從技術分析的觀點來看,由於10,393到8,250的跌點有2,143點,因此當M頭頸線被跌破之後,台股後續合理的下跌空間,也應為相同跌點的2,143點左右,換言之,6107點(8250-2143=6107)可視為當時短線跌幅的滿足點。
不過,當時市場由於同樣出現恐慌性賣壓,因此台股不但在10年線位置(約6450點)毫無招架能力,更一路下跌到5,904點,才出現明顯的反彈,而這類跌深後的反彈,市場有一個特殊的形容詞,叫做:空頭市場的死貓跳。
所謂空頭市場的死貓跳,指得就是當股價快速崩跌之後,一方面由於股價與月線乖離過大,另一方面多殺多斷頭賣壓之後,籌碼又變得相對乾淨與輕盈,因此容易形成:報復性的反彈(也可稱為逃命波)。
不過,當空頭市場的死貓跳完之後,台股便將進入到另一個更大跌幅的過程,並開啟財富重新洗牌的效應。
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |