台積電到底值不值得200元以上?這個問題其實很難回答,因為外資的買進報告是什麼時候寫好的沒有人知道,所以只能用簡單的產業趨勢來回答,大致上列出比較想知道的問題:1.奈米製程一直微縮到3奈米,真的有必要嗎?2.應用市場的主流需求在哪?3.台積電營收結構?
首先第一個問題:這只是個先前三星在晶圓代工發展時所開啟的惡例,造成各晶圓廠必須得進行軍備競賽,比誰的奈米微縮製程領先,但殊不知其實有時候是被灌水,也就是比如說沒有達到14奈米就說自己有了,但在接單過程一直都不順(我沒說是誰哦!),這大概是這個產業公開的秘密,只是沒人點破,另外,先前會進行晶片製程微縮主要是要因應行動裝置的輕、薄跟小,但現在行動裝置的尺寸又從小變成大,因此筆者認為持續微縮真的有必要嗎?一直微縮下去不一定有市場,只會淪為火力展示的較勁罷了,而為了火力展示還得一直資本支出,支出完不一定能回收,至少目前是如此,但後續還得觀察市場的變化。
第二、以目前研調機構的研究結果顯示,全球40奈米以下的市場持續在成長,以台積電為例,今年預估40奈米以下的營收占比將可能達到55%,較去年成長約10%,另外在28奈米的需求也相對強勁,台積電也表示28奈米將會是未來幾年的營收主力,約占20-25%,未來的物聯網所要的相關晶片、感測器約有500億個,所以物聯網的商機肯定會大過行動裝置,但是物聯網所需要的感測器、晶片等大概用28奈米就搞定了,因為不太需要考慮到體積,所以未來在物聯網商機的帶動之下,真正市場應用的主流在28奈米,而且會持續好幾年。
第三、台積電的營收結構大概可以從上面的描述中就可以推得出來了。
總結來說,台積電未來仍然有機會成長,只是別對先進製程有錯覺,以為只要能一直微縮就可以當龍頭,重要的還是能不能賺錢呀!台積電真正是靠物聯網,靠28奈米在獲利,至於它值不值200?個人認為是外資在台股找不到更好的標的,所以一直瘋狂加碼,反正買了八成了,用一支股票控制台股指數漲跌也沒有什麼不好的,也不用想外資賣台積電會不會虧錢,外資不會虧錢的,所以當外資開始大幅度賣台積電、看壞它時,留意一下外資的期貨部位,因為你很有可能會領先市場抓到台股的大轉折。
(豐銀投顧證期雙照分析師翁偉捷提供)
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |