安全居處 可遇不可求？住展房屋網 (2025-11-03 12:00:00)

花蓮光復鄉遭受泥水沖奔淹漫，傷亡財損可畏。縣府已向中央申請，就佛祖街等重災區部分，進行遷村計劃。誠如本欄之前所言，治水何如遷村？從現實來看，治水非經費不足，亦非努力不夠。關鍵在於山川湖海，和極端風候，皆非人們所能防患，既是不可抗力，治水豈非白忙！

遷村所需在於金錢，造村造鎮亦需土地，這些都得費心籌措；但比治水容易，且可能一勞永逸。俗謂國泰民安，安全，平安，安居，誰不需要？然而，從以往例子觀之，反對遷村的，往往是老住民。倉促搬離數十年的舊窩，短時間很難適應。社會要進步，人民生活品質提升，厥為重點。包括食衣住行，其中以居住環境列首位。外國人入境觀光，看看市容，跑一下風景區，拍個照，便能概略知曉其水平高低。由此可知，城鄉街廓住屋，乃至道路橋樑，基礎建設必得安全牢固，才有資格自稱現代化。

台島地理位置，夏季颱風是常客，地震則全年無休。而受害最頻繁者，莫過於面臨太平洋的東部諸縣市。平時因自然景致怡人，成為觀光好去處。但碰上災變時，處境最悽慘者，即為這些山隈水涯之境。從而，其基礎建設便遠遠落後給其他地區。以目前情況研判，甚至大部分都應被列入「不宜居住」的紅線區。

從種種層面分析，初步感想是「滋事體大」，因此，如何開展計劃，八字都沒一撇。已成熟的都市，推動小規模更新，都阻礙重重，何況是山腳水邊的村落，數百戶住家的搬遷總動員！其難度和「挾泰山以超北海」，相差不多。尤其困難的部分，乃為「整合」眾人心意。

依現今世道觀之，歐亞美非各邦國族群，幾乎都呈現意見分歧的狀態。甚至連同居家人，亦常因政治宗教理念，子女教育方式等雜事鬧不合。如然如此，遷村有多困難可想而知。以社子島開發整建為例，超過半世紀猶未定案，足見人心紛亂之程度，神仙束手。

科研鉅商覓落腳處，股市地產都受影響。尤其建商推案，往往以科技大廠為「護案神山」，像前幾年的台積電，拉抬了不少縣市區段的房價。這回只是租地，卻因媒體渲染，引發注目。極端氣候，時見酷暑，太陽底下無新鮮事？有錢味便有人炒作，流量夠大，即無關新鮮與否。

《住展雜誌》創立於1985年，是全台第一家房產媒體
擁有最豐富且即時的預售屋、新成屋資訊
以上文章未經授權，禁止擅自轉貼、節錄
官方網站：www.myhousing.com.tw
FB粉絲團：www.facebook.com/myhousingfan

【 住展雜誌 】授權轉載，原文出處【 安全居處 可遇不可求？ 】