「大法官釋憲挨轟！官員說謊僅究行政責任 評論人：台灣變成全球少數公務員國會答詢可說謊國家」 (2024-10-27 19:06:22)

圖/翻攝憲法法庭直播

憲法法庭在25日宣判國會改革法大部分違憲，引發社會輿論譁然。不禮貌鄉民團在YT頻道上痛批，此舉讓台灣成為全球少數允許官員在國會答詢時可以說謊的國家。

根據釋憲結果，官員雖不可以「反質詢」，但若發生此類情況，僅能由委員會主席制止，無法給予任何法律懲處。大法官認定，立法院作為立法機關，無權對官員的虛偽陳述施以刑罰，官員說謊僅需負擔行政責任。

此外，釋憲結果也否決了立法院透過委員會成立調閱小組的權力，包括目前備受關注的超思雞蛋案和鏡週刊的調閱小組都將因此無法進行。雖然保留了立法院舉行聽證會的權力，但由於無法強制要求官員出席，且官員可自行判斷是否提供資料，使得聽證會的實質效力大打折扣。

更引發討論的是，大法官也限縮了立法院的人事審查權。過去立法院審查司法院和考試院人事時，若發現送審資料造假，本可追究法律責任，但此次釋憲後，造假者僅需負擔行政責任，立法院將失去追究的權力。

對此，不禮貌鄉民團也舉例說明此舉的嚴重性：「今天為什麼我們開車上路可以平安？因為有交通罰則的存在。如果警察抓到闖紅燈、酒駕的人只能口頭警告，不能開罰單，明天全台灣就會交通大亂。官員說謊也是同樣道理，如果不必負擔法律責任，將來他們就會一直說謊。」

不禮貌鄉民團進一步指出，自2016年民進黨完全執政以來，尚未有任何官員因在立法院說謊而下台。如今大法官的釋憲結果，等於賦予官員一張「說謊免責卡」，因為官員是否下台完全取決於執政黨的決定，而執政黨不可能打自己的臉。釋憲結果也確認，立法院邀請總統進行國情報告即時答詢屬於違憲。這讓外界聯想到賴清德在總統大選前承諾會依照憲法進立法院接受諮詢，如今卻因釋憲結果而無需履行承諾。評論人士直言：「這是妥妥的雙贏，選前開支票騙一次，選後讓大法官來沒收支票又贏了一次。」