【廢不廢死2-1】憲法法庭將辯死刑違憲 民團轟廢死幫加害者找藉口邱 璽臣 (2024-04-03 00:00:44)

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導

台灣近年來一再發生殺人、殺童、分屍，甚至有些是無差別兇殺，手法兇殘駭人，有的加害人甚至毫無悔意，更有人落網時嗆聲「在台灣殺一、兩個人，不會被判死」。台南湯姆熊方小弟弟、北投文化國小劉小妹妹，內湖區女童小燈泡等3起割喉案，兇手都逃過死刑，去年12月25日又發生新北市國中割頸殺人案，加上今年死囚聲請「死刑違憲」案，憲法法庭將於4月23日開庭辯論，引起議論。

曾在2010年9月25日發起凱道抗議遊行的白玫瑰運動，後來轉型為「白玫瑰社會關懷協會」，並於2016再起，與許多父母攜幼童手持白玫瑰聚集凱道，盼政府聽到「台灣還沒有廢除死刑的空間」。

當年曾參加白玫瑰運動的孩子徐妮妮長大為人父母了，仍繼續關心相關議題。眼見台灣虐童殺童案件未絕跡，事態嚴重且刻不容緩，她今年發起413凱道「反兒虐、反霸凌、反廢死」運動，盼國人及政府能正視問題，不可盲目支持無條件廢除死刑。

「孩想陪你長大聯盟」召集人徐妮妮表示，死刑違憲辯論越來越近，自己的心也越來越沉重，真的準備好廢除死刑了嗎？社會、矯正體系準備好了嗎？還是準備好的只有政治上的「國際認同」？或是廢死在國家體制大變化中「名垂千古」的機會？

徐妮妮坦言，至今堅決反對死刑被廢除，現在的社會亂象不斷告訴大家，台灣根本沒準備好廢死，若要拿國外來比較廢死環境，台灣的人力比跟得上嗎？我國的觀護人要對接多少案子？

她指出，觀護人是指輔導更生者的人，類似少年的「少保官」，2022年的台灣觀護人是1：173，這比例是指一個觀護人要面對173個更生人，德國1：60、日本1：40；2023年矯正體系內教誨師比則是1：380，教誨師是指在監獄內對受刑人進行教化、假釋呈報、心理輔導、累進處遇等的人，這比例是指在台灣1個教誨師要面對380名受刑人。她質疑，這樣有什麼條件談廢死？這些都是非常可怕的數字，教誨師半年才能碰到受刑人一次，有什麼教化功能？

面對記者詢問：「現在大家反廢死，跟司法給人家的信任度低，是不是有關係？」徐妮妮直言非常有關係，司法天秤就是傾向保護「加害者」，對受害者的保護少之又少。

另外，徐妮妮也說，廢死團體總是先幫加害者「強化」做出錯事的藉口，家庭成長環境也好、後天遭受霸凌也好，只知道幫加害者找好無限個理由，認為犯錯原因不在於加害者本身，而是社會對他們不好，才把人逼上犯罪一途。但對於大部分民眾來說，「犯罪者小時候怎樣，關受害者什麼事？」很多事情都是出在選擇，不能一味地責怪環境苛刻。

徐妮妮認為，主張廢死的人，如果願意下來做前端預防，真的比只幫犯罪者找理由、藉口，好很多。她提到，3月30日參加了「法務部廖正豪前部長法學思想研討會《所有人的正義─以少年事件為中心》」，結果內容3分之2都在講「加害人的正義」，3分之1是講「受害者的正義」。

徐妮妮強調，受害者及其家屬都是在黑暗中垂淚，她反對無條件廢死者的論點，並指出台灣社會尚未準備好「修復式司法」，因為現實上充斥的是加害者脫產、或雙手一攤說沒錢賠償等荒謬現狀。她說，對受害者而言唯一能期待的「正義」只有司法，但如果已經知道司法不會給予「正義」時，受害者家屬會不會去找加害者的父母、小孩、親人復仇？這就是沒有配套，非常有可能產生的後果。

照片來源：Gerd Altmann／Pixabay、Tung Lam／Pixabay、KATRIN BOLOVTSOVA／pexels

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【廢不廢死2-2】籲非冤案就儘速執行！高大成：死刑有警惕作用

防止寶林茶室脫產 蔣萬安：法務局全力協助家屬

【文章轉載請註明出處】