新聞
（記者王吟芳／綜合報導）立法院審查爭議法案數度爆發嚴重肢體衝突，國民黨立委邱鎮軍被綠營指控「殺紅眼」。出身苗栗第2選區的新科藍委邱鎮軍，去年選舉期間被對手苗栗縣議員曾玟學大爆經營賭博電玩「以賭養毒」。邱鎮軍反控曾抹黑，自訴曾玟學加重誹謗、違反《選罷法》。苗栗地院判決出爐，認定邱鎮軍夫妻長期經營至少3家賭博電玩，曾玟學對邱鎮軍的質疑有據，判曾無罪。
立法院今年5月審理國會改革法案時爆發嚴重衝突，民進黨籍立委沈伯洋企圖攻佔主席台時，遭藍委邱鎮軍一把拉下講台，頭部著地送醫，事後有綠委提告邱殺人未遂；12月立法院內政委員會三度排審提高罷免門檻的「選罷法修正草案」時，又爆出綠委許智傑在推擠中遭邱鎮軍「連續壓頭4次」，造成右眼瞼下方紅腫受傷。立委黃捷質疑邱鎮軍「要在立法院打死人嗎？」並指人民都很清楚國民黨邱鎮軍的背景，其行為更坐實他的流氓行徑，還有政論節目以「苗栗黃飛鴻」揶揄邱鎮軍。
53歲的邱鎮軍原任苗栗市長，今年立委選戰以8萬9111票擊敗民進黨苗栗縣議員曾玟學，換跑道挑戰立委成功。選舉期間，曾玟學在臉書專頁及政論節目大爆料，指控邱鎮軍長期經營阿帕契電子遊藝場等賭博電玩店，從政後刻意轉手掩人耳目，實際上仍是賭博電玩幕後老闆，店內更被查獲超過40起毒品案，「毒派市長的三間電子遊藝場都是大毒窟」等。
當時邱鎮軍發聲明稱，他從政以來絕未利用公職權力做不法之事，他只是這家電子遊藝場的房東，相關指控都是對手惡意抹黑，是選舉奧步等。邱鎮軍隨後委任律師到法院提自訴，控告曾玟學加重誹謗及違反《選罷法》意圖使人不當選。
苗栗地院查出，阿帕契電子遊藝場1998年5月28日設立，屬獨資型態，資本額為57萬元，負責人為邱鎮軍配偶詹美娟，2012年邱鎮軍進一步購買遊藝場所在房屋，並登記為房屋所有權人；2014年底邱鎮軍當選苗栗縣議員後，該電子遊藝場於2015年1月29日變更負責人為鄭維君。此外，邱妻詹美娟於2009年間，同時身兼苗栗縣大湖鄉「天王星電子遊藝場」及苗栗市「壹零肆電子遊藝場」負責人。
合議庭查出，在邱鎮軍夫妻經營期間，有多件毒品、賭博相關案件的犯罪地點，都在阿帕契電子遊藝場；2015年邱家夫婦換手後，仍有毒品案件是在該電子遊藝場內交易後被查獲，法官因而認定曾玟學指控阿帕契電子遊藝場為賭博電玩、毒窟、賭場帝國、毒品交易站、以賭養毒與刑案數破百等說法，並非空穴來風，確實已盡合理查證義務確信內容為真，縱使用詞較為聳動誇張，仍在言論自由保障範圍。
此外，為清查電玩店轉手後邱鎮軍是否仍為幕後老闆，法院另傳喚現掛名負責人的鄭姓男子。他證稱，2015年年初向邱妻詹美娟買下該遊藝場經營權，這是他第一次經營電子遊藝場，接手時詹女有跟他清點遊戲機臺還有確認遊藝場執照，他接手後，邱鎮軍夫妻就沒有再參與遊藝場的經營。
不過，當法官追問他究竟是以多少錢頂下遊藝場，鄭男稱這是商業機密不能透露；法官再問他阿帕契電子遊藝場每日營業額、獲利等細節，鄭男表示僅幾萬元、獲利差不多像一般薪水、僅有一些利潤等，言詞閃爍。另針對鄭男弟弟也在遊藝場擔任夜班主管，又掛名同建物4樓由邱鎮軍創立的晁成公司負責人，鄭男卻表示他不知道進入4樓的電梯密碼，也不知道是誰找弟弟去接手公司，明顯不合常理，讓法官懷疑鄭男避重就輕，證詞並不可信。
合議庭審理後認為，曾玟學已盡合理查證義務，有相當理由確信自己所發表之言論為真，主觀上並無「真實惡意」，且言論內容與公共利益有高度關連，屬適當的質疑及評論，因此判曾玟學無罪。
更多新聞：
分析／柯文哲被失語4個月！接押庭成新戰場 公開答辯能否挽回小草受關注
 |
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |