執行董事 林鈺霏
幾週前,在搭高鐵南下參與一場南方論壇會議的路程上,跟同行友人經過雲嘉一帶,讚嘆著整片田野美景的時候,閒聊間偶然得知友人故鄉原來是農業大縣「雲林」,當話題來到近期鬧得沸沸揚揚的《國土計畫法》爭議,讓他原本平靜的臉上當即堆起一陣苦笑。
這位友人說,他的父母都在雲林老家過著「運動休閒式」的務農養老生活,這陣子因為擔心自家土地在未來僅能作為農用一事,憂心忡忡,為此,他也不得已開始規劃回鄉接班農務一事;當友人調侃著要我未來記得到雲林去探班慰問「年輕農夫」對這片土地的熱愛與奉獻時,背後也隱隱透露幾分無奈,這讓我不禁開始思考,《國土計畫法》從三讀通過到明年正式上路,時移事遷近10年,究竟當時制定的法規是否仍然堪用,恐怕猶未可知。
為因應氣候變遷、國土保育、及國家永續…等目標,我國在2015年三讀通過並於2016年4月公告施行《國土計畫法》,依據該法規定,全台各直轄市、縣(市)主管機關應於2024年6月底前應提報轄內的「國土功能分區圖表」至內政部,再由內政部統整各縣市國土功能分區圖,並完善相關措施及子法修訂後,於2025年4月30日正式上路,不過,截至截稿前,仍有9個縣市尚未提交國土功能分區圖表。
值得一提的是,此次不只藍營的雲林縣長張麗善向中央喊話「勿將農民疑慮的國土功能分區圖強渡關山,置農民權益於不顧」,新北市長侯友宜呼籲「希望中央重視地方聲音,期盼好好溝通」,就連民進黨9月18日的中常會也出現意見分歧的狀況,最終才拍板,要將此事由內政部拉高至行政院層級統籌,顯見《國土計畫法》2025全面上路一事,已不分黨派同時引發反對聲浪。
為何一部《國土計畫法》會引起如此軒然大波?主要是未來民眾所持有的農地一旦被劃為優良農地(簡稱農1)或良好農地(農2),就等同宣告從此無法進行農作以外的開發,站在保護農地立場來看固然沒錯,但考量實際狀況仍有許多疏漏,比方隨著台灣2025年跨入「超高齡社會」,農村人口老化、農業傳承出現斷層的狀況只會每況愈下,屆時不僅農地無人耕作,老農也會因為農地用途受限而導致的地價下跌、抵押借貸不易等狀況,影響退休規劃。
即便來自農業大縣的基層聲音如雪片般飛入各民意代表辦公室,已對當前政府形成巨大壓力,不過仍有超過60名來自環境、法律、土地規劃等不同領域的學者專家出面表態,連署要求國土計畫功能分區應準時公告上路施行,避免投機者趁修法延遲上路闖關。
對此,在中常會上,民進黨立院黨團書記長蔡易餘不諱言,國土法要如期實施已面臨實務上的困難,甚至成為政治操作標的,「國土法當初是在馬英九政府時代通過,現在民進黨要延續馬政府訂下的政策框架,卻反而被國民黨立委反對,這根本本末倒置。」務實來看,國土法上路前,應先訂定子法,讓外界知道配套,地方基層阻力才可能減少。
從雲林友人的煩惱到民進黨中常會上的唇槍舌戰,可以預見《國土計畫法》引發的風波將持續發酵,至於該法能否在2025年4月30日全面上路,恐怕誰也說不準,因為這一題不僅在考驗執政黨的執政智慧,甚至要如何給出黨內基層民意願意買單的答案,也將是當前政府的一大考驗,結果究竟如何,值得全民持續關注。
《住展雜誌》創立於1985年,是全台第一家房產媒體
擁有最豐富且即時的預售屋、新成屋資訊
以上文章未經授權,禁止擅自轉貼、節錄
官方網站:www.myhousing.com.tw
FB粉絲團:www.facebook.com/myhousingfan
【 住展雜誌 】授權轉載,原文出處【 一道名為「國土法」的考題 】
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |