[NOWnews今日新聞] 聯電創辦人曹興誠是否有兌現承諾，捐1500萬元給清大，出現各說各話狀況，曾任清大校長的陳力俊2011年曾在演講時公開感謝曹興誠，但近日受訪又稱沒有查證，不能當作證據，清大也說沒有收到。政治大學法學院副教授劉宏恩說，曹興誠若沒有捐，法律上並無不利，但若曹興誠捐了，清大卻還說沒收到，就是挖坑給自己跳。
劉宏恩說，清大校方及其部分老師一再炒作曹興誠是否捐款的問題，法律上似乎十分不智。在那個國立大學校務基金制度尚未成立的年代，捐款是否可能進了哪個基金會或是誰的帳戶，是否採取了什麼彈性變通的方法來使用，如今嚴格檢視起來是否可能觸犯刑責（貪污圖利等罪的部分情形其追訴期間長達三十年，至今尚未期滿），其實是很難說的事情。
劉宏恩說，曹興誠若是沒有真的捐款，頂多只是民事贈與契約的問題，而且民法上的請求權時效早已消滅，法律上對曹並無不利。但若是他真的有捐，清大校方卻一直高嚷不知道錢在哪裡、也不知道錢被用到哪裡去了，這等於是自己挖坑給自己清大人跳，公開自白其對於捐款的處理帳目不清。這件事情實在不宜再用目前這種輕易對外發言的方式處理，這裡面有很嚴肅的法律責任問題需要謹慎。
劉宏恩說，支票開立記錄、兌現記錄、錢入了誰的帳戶，這對清大而言現在可能覺得很難釐清，但是對於檢察官而言卻是不難可以查到的事情，清大校方的發言務必需要謹慎。
 |
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |
新聞
