新聞
CNEWS匯流新聞網記者王昭濱／台北報導
北部一名人妻阿蘭（化名）2年前發現丈夫阿慶（化名）與保險業務員小荳（化名）有曖昧關係，2人不僅多次進出溫泉旅館，甚至還在車內討論萬一姦情曝光後，該如何「應付官司」；阿蘭因此提告小荳並求償150萬元，順便還將小荳任職的保險公司一併提告，要求保險公司須連帶賠償並登報道歉。全案經士林法院審理，認為小荳確實侵害配偶權，需判賠30萬元給阿蘭，至於阿蘭主張的保險公司應連帶賠償與登報道歉則遭法院駁回。
阿蘭在判決中主張，她與老公結婚已超過30年，但2023年初，她發現丈夫竟與保險員小荳私下約會、同遊溫泉旅館，甚至多次激戰，嚴重侵害她的配偶權，讓她感到崩潰不已。
阿蘭表示，小荳身為保險業務員，承攬她與家人的保險業務，結果卻趁機介入她的婚姻，嚴重破壞家庭，所以她認為不只小荳要負責，保險公司也應擔負管理不周的責任。因此，請求法院判決小荳與保險公司應連帶賠償150萬元，並要求小荳須在4大報刊登判決書。
面對阿蘭指控，小荳反駁指，她與阿慶的互動只是普通朋友關係，阿蘭提供的對話紀錄，只是夫妻因感情不睦的對談，並未具體證明她與阿慶有逾越社交界線的關係；她認為，這些對話只是阿慶對阿蘭的「求和手段」，希望挽回婚姻，並不能證明自己介入夫妻關係，因此請求法院駁回阿蘭的訴訟。
而小荳就職的保險公司則強調，小荳與公司間並非僱傭關係，而是承攬合約，並且她在2023年2月19日才正式登入公司，不符合阿蘭指控的「利用職務勾引人夫」說法。
保險公司表示，員工的私人感情生活並非公司管理範疇，如果小荳有任何不檢行為，公司將依照內部規範處理，但並不代表公司需要對此承擔法律責任。保險公司認為，阿蘭對他們的訴訟不符權利保護要件，請求法院駁回訴訟。
法院勘驗證據後發現，小荳曾跟阿慶說，「她一定會氣我嘛，畢竟我背叛她，她生氣很合理！」還說：「我們已經很久沒出去了，之前都沒被抓到，為什麼這次被發現？而且我們都往很偏遠的地方去了啊！」甚至表示：「她要告我？沒差啊，我們只剩下照片證據，沒金流往來，法官面前我們可以裝傻啊！」殊不知這些對話竟成為關鍵證據。
法官審理後認為，小荳確實在招攬保險業務時與阿慶熟識，但不倫行為並非執行職務時發生，公司無法事先防範，因此免負連帶責任。然而小荳與阿慶的互動已超出一般同事情誼，確實構成侵害配偶權，判決小荳須賠償阿蘭30萬元。
至於阿蘭要求小荳要在報紙上刊登判決書以挽回名譽，法院對此認為，配偶權不屬於名譽權，登報並無必要，因此駁回該請求。
照片來源：翻攝畫面
《更多CNEWS匯流新聞網報導》：
【文章轉載請註明出處】
 |
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |