監察院不立案 難道要等過年？ (2024-11-22 11:46:12)

勞動部吳姓公務員因謝宜容前分署長被逼輕生，我們憤怒的不只是那曾經溫暖的生命變得冰冷，更是事發之後，謝宜容仍大吼著「我不允許大家在外面說嘴」，謊稱檢察官將逝者遺書交給自己過目，再到發聲明卸責後神隱。勞動部何佩珊前部長從力挽狂瀾，文過飾非，到認命請辭。連早有風聲的賴清德總統、卓榮泰院長，都等到逝者死後十六天才肯發聲……如果沒有全國的窮追不捨，我們都好害怕，事情是不是早就過了？過了幾年，會不會在許銘春的栽培之下，我們還要叫謝宜容一聲署長好、部長好？

而許銘春栽培謝宜容，陳菊造就許銘春，這是不爭的事實。陳菊院長作為監察院大家長，本可出面自清，積極查辦。可是陳菊至今尚未出面說明，監察院更未立案調查。據二十號發布的新聞稿，監院目前所做的就是發過兩份公文函詢而已。那麼監院國會改革前死抓調查權不放，又是為何？真正符合社會期待的，正是國會，不是監察院！

諷刺的是，當陳菊「愛將」陳啟昱十一月四日被通緝，監院不顧干擾正在進行的司法個案疑慮，「三天後」就能完成申請自動調查；「徒孫」謝宜容逼死公務員「十八天後」，監院卻至今還沒完成立案。監院更有糾舉權，對於違法失職的公務員，先予停職或急速處分。第六屆監委已成立八案糾舉案，但拒不糾舉謝宜容，是認為他不夠嚴重失職？還是立案調查跟糾舉權，想留著等過年？

筆者更掌握，陳菊今年十月十八日，才率七名監委巡察勞動部，何佩珊時任部長、兩名次長及各單位主管與會。我便要請陳菊院長說明：現場有沒有謝宜容？有沒有曾與之私下往來？巡察過程有沒有機會讓勞動部同仁私下陳情？對於北分署一年半離職八十一人逾八成，浩浩蕩蕩出現在勞動部的八名監委，就毫無知覺嗎？

不但謝宜容的責任要追究，一手栽培他的許銘春更要退出政壇。至於陳菊院長，我誠心建議您盡早出面說明，釋疑自清，否則早晚都要面對。拖到民意沸騰街頭，屆時被迫辭職下臺，以示負責，悔之晚矣！......

（作者為社團法人中華兒童及青年協會理事長）