三法過關 執政黨除了生氣 可否賦予積極意義 (2024-12-23 17:37:03)

立法院為《選罷法》、《憲訴法》與《財劃法》修正案爆發衝突，綠營雖然有青鳥助陣，終究不敵席次碾壓，在野陣營順利將三大法案完成三讀。民進黨上從總統、行政院長到立委無不悲憤莫名，除了尋救濟反制，還點名藍營人士為亡國幫。此三法案過關，真如綠營所說是毀憲亂政？台灣將因此滅亡？民進黨思前想後，除了政黨利益，是否可為國家大計多點設想。

三大朝野對立的法案修正過關，執政的民進黨將如何解套備受關注。行政院表示，只要符合憲政規則，各種方法都有可能。以選罷法和財劃法修正案來說，將會針對定義不明、窒礙難行之處加以研商。政院人士認為，憲訴法有一些條文疑似自相矛盾，若大法官人事被封殺，憲法法庭遭到癱瘓，行政院將協同司法院共商對策。

針對行政院長卓榮泰第一時間表示，財劃法修正案通過後，地震颱風等天災要由地方自己扛？藍營駁斥是意氣之論，中央多撥3753億元給地方去分，3753億元比起今年歲計賸餘和超徵稅收少很多。國民黨主席朱立倫表示，「要氣成這樣？以後颱風、地震、救災都不管了嗎？」

在野立委表示，律法都可再修，通過不符執政黨心意的法案絕非世界末日。藍營立委直指，屆時若行政院不副署、總統不公布通過的法律，那才是毀憲亂政，而且是將已嚴重對峙的行政與立法權，再逼上焦土戰。

細數此三爭議法案，選罷法提高門檻克杜絕幽靈連署，並防止動輒淪為政治動員工具。憲訴法同樣是提高憲法判決宣告門檻，財劃法則是落實地方自治。從立法目的看來，無一不具正當性。

民進黨在野時，也喊著修財劃法，包括賴清德總統擔任立委時都認為超過四分之一世紀的財劃法應該與日俱進。完全執政後卻力阻修法，連政院版都不提，試問當年的立委賴清德如何看待現今的賴清德總統？

民進黨站在執政立場選擇性修法，昨是今非為反對而反對。立院為修法再度演出全武行、大亂鬥的確不堪，但這樣的不堪，在野與執政黨都難辭其咎。激情過後，或許大家都可退一步想，三法過關真的是世界末日嗎？下一步怎麼做，才能真正不愧對台灣每一個選民。