
【記者王苡蘋/綜合 報導】民進黨高雄市長提名之爭進入激烈競爭階段,近期多份民調陸續公布,引發外界對民調樣本、派系互動與選戰節奏的多層次討論。隨著各陣營地方行程密集展開,初選情勢呈現多方因素交織的複雜樣貌。
媒體視角:民調方法受檢驗 代表性成輿論焦點
《上報》刊出的《雨晴指標》民調顯示,民進黨四名可能候選人邱議瑩、賴瑞隆、許智傑、林岱樺在假想對比中均領先國民黨立委柯志恩。不過,媒體輿論將焦點放在政黨支持度結構顯示的「綠營佔比偏高」上,質疑是否影響結果解讀。部分評論指出,若樣本未反映真實政黨光譜,可能造成「訊號偏差」。
國民黨方面,柯志恩直接批評該民調「不具參考性」,也加深外界關注民調可信度的討論。
林岱樺對上報民調看法表示,近期可能出現看衰她的民調,但真正的民意不是花錢堆出的數字,而是從岡山到旗山的基層聲音。她強調,人民期待突破派系、拒絕老政治,對假民調操作早已厭倦。她指出,有人無法辦大型造勢,只能以民調製造聲勢,但若把民調當帶風向工具,不僅失真,也會造成戰略誤判。林岱樺呼籲,選戰應回到政見與市政能力,由人民作主。
政治學者視角:民調時點與派系動作高度相關
學者分析,民調公布時機恰逢前行政院長蘇貞昌南下替邱議瑩站台,加上邱議瑩與蘇巧慧的「慧瑩連線」,容易被外界解讀為英系可能在南北呼應,形成派系整合訊號。但專家也提醒,目前尚未出現明顯派系集體表態,各方仍在「試探期」,民調可能只是選戰布局的一部分,而非派系正式動向。
各陣營視角:關注議題攻防 等待正式民調機制
邱議瑩近期因美濃大峽谷垃圾清運議題受到檢視,外界也觀察其聲量是否轉化為支持度變化。
賴瑞隆與許智傑則持續強化地方組織與政策溝通,並避免卷入民調爭議,以維持穩定形象。
林岱樺方面則頻密提出地方建設主張,主打「推動實績」路線,試圖累積政策能見度。
各團隊均表示,初選關鍵仍在於民進黨中央後續採用的「正式民調」與「加權方式」,目前民調多為參考,未到決定性階段。
公民社會視角:期待候選人回到政策論辯
部分地方社團與市民團體受訪時指出,相比民調攻防,社會更關注候選人對城市治理議題的對策,包括交通轉型、產業布局、居住政策與山海線發展差距等主題。他們期待後續能看到更公開、具體的政策 debate,而非焦點落在派系互動或民調攻防。
初選情勢未定 多因素交互塑造後續走向
整體而言,高雄市長初選目前尚未定調,民調爭議、派系動向、地方組織動員及政策攻防等多重因素,仍在影響各陣營的布局節奏。觀察人士認為,真正的競爭將在民進黨中央公布正式民調方法、以及辯論與整合作業啟動後才會更清晰。
後續各候選人如何回應公共議題並穩住核心支持,被視為初選結果的關鍵觀察點。(圖╱記者王苡蘋翻攝)
![]() |
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |