核二廠螺栓斷裂帶來的十大警訊 ( 今周刊 文 劉黎兒)

核二廠發生螺栓斷裂事件，引發各界關注，自日本福島核災後，積極投身關注台灣核電安全的旅日作家劉黎兒提出十項質疑，她認為，福島核災後，國際機構再三警告台灣核電是全球最危險的，這次事件等於是發出最嚴厲的警告了。

核二廠一號機三月十六日發生全球罕見的核電大事故，大修停機時出現○．二九Ｇ強震，超過承受規範○．二Ｇ，檢查後發現，有七支原本應與原子爐本體同樣壽命的錨定螺栓斷裂毀損。

台電承認斷裂係因「長時間成長」，說穿了，就是老化腐朽，顯見核二早已老朽到棄之不足惜，而且必須立即說ＮＯ；若不這麼做，即使延後幾個月開機，也可能在瞬間或其後數月或一、兩年，突然發生震動、移位，造成管線破裂而輻射外洩，甚或整座爐倒塌，釀成比福島更嚴重的核災！

雖有核二廠的人說，不會發生那麼嚴重的核災，發生的話，也會死守不走；但台灣發生核災是一次就會亡國的，不是誰能負責的，核一、核二離總統府僅二、三十公里，北台灣一千萬人無處可逃，實在也不需要核電廠員工死守，除役不用就好了。

有決策力的領導人應該下判斷了，才不會成為歷史罪人！不能讓台灣人安全被台電或原能會拿來當兒戲。難道非等老朽核電過勞死，全民受害才行嗎？


原能會應幫全民看管台電

台電確認原因前便以一億元發包給ＧＥ(奇異)更換六支螺栓，一支沒辦法修，原打算在大修完的二十日便開機，因為已受到國民及立委關注，原能會才表示等審查小組審完才會開機；但不知發生原因為何，且過去又沒發生過，只要有一項都很危險，兩項具備，危險是相乘的，測試審查有意義嗎？能保證老朽核電安全嗎？

福島核災後，國際機構、專家及科學雜誌評鑑等再三警告台灣核電是全球最危險的，早就不能用了，政府或台電都不理會，核二去年二號機也發現一支斷裂，現在又發生○．二九Ｇ強震與斷裂螺栓，等於是發出最直接的警告了。

核電當局擔心一號機除役會有骨牌效應，因為有同樣毛病的二號機不能用，比核二更老朽的核一也不能用，與核二廠二號機差沒多久啟用的核三也應停用，從常識判斷，是都得說ＮＯ的。

現在每一個原子爐每天燒三、四個廣島原子彈的核燃料來發電，燒出億倍劇毒核廢料無法處理，核電當局束手無策，台灣早就不能用核能發電了。

核二現在必須注意幾點：
一、核二發生的強震或螺栓斷裂事故，已超乎原來設計，不該壞的壞了，前所未有，沒有比這更嚴重的了；台灣不能老在核電風險上當世界第一，世界第一次更換錨定螺栓是很恐怖的。

二、台電用超音波探測認為，一號機其他一一三支與二號機其他一一九支沒問題；但若如台電所說的老朽，極可能是金屬疲勞，那是超音波測不出來的，ＧＥ也承認是金屬疲勞；原能會動輒排除硫磺腐蝕，因為若是腐蝕，核二當然整廠不能用，而認為可能是材質或施工不良或金屬疲勞，但這樣其他螺栓當然也有同樣問題，也是不能用了。十八個月前大修沒發現，是看不出來或時候未到，若再開機，隨時可能一口氣全斷裂的。

三、不容忽視○．二九Ｇ強震，必須找出原因及與螺栓的因果關係。

四、不能只更換六支螺栓了事，應做更全面性檢測。..【本文未完，更多內容請見今周刊800期】