特定媒體掌握獨家消息 北檢分案查！藍委轟偵查不公開神話還是笑話 (2024-09-10 10:39:32)

民眾黨主席、台北市前市長柯文哲因涉及京華城容積弊案，5日遭羈押禁見，近日部分媒體不斷發出「獨家」消息，揭露柯文哲金流等訊息，讓外界質疑檢方「獨厚」、「圖利」特定媒體，引發偵查不公開的爭議。國民黨立委柯志恩批，在台灣所謂的「偵查不公開」到底是神話或笑話？

柯志恩臉書發文指出，由於案情偵辦中，對於司法只有「尊重」，但相信很多人對台灣司法是否真正獨立打上問號，很多小草們悲憤莫名不是沒有理由，在罪刑法定和無罪推定的原則下，希望北檢顧及社會觀感和司法的威信，更應拿出公正的辦案能力，倘有不法收賄應拿出金流與證據，否則難免落入押人取供的質疑聲浪。

柯志恩直言，最令人詬病的是，為什麼特定媒體可以獲得偵辦的進度與內幕﹖法務部長鄭銘謙應向社會說明，該媒體的「獨家」究竟是北檢的「獨厚」﹖答案如是，這是否也是另一種「圖利」﹖

柯志恩說，還是北檢藉由媒體放話、刻意製造輿論欲帶風向﹖還是特定媒體和部分檢察人員有秘密管道﹖倘若如此，是否又違背「偵查不公開」，並涉及刑事洩密、行政懲戒之責呢﹖

柯批評，法務部長不該眼盲心也盲，請你注意台灣檢調的天秤是否公正無私，尤其有無受到上級的指示辦案﹖請向社會說清楚、講明白：在台灣所謂的「偵查不公開」到底是神話或笑話﹖

民眾黨發表聲明，強烈譴責檢調違反「偵查不公開」的原則，指責檢方與媒體勾結洩密，損害司法公信力，並呼籲司法體系應保持公正與中立。

台北地檢署對於指控表示「無法證實，不予評論」，絕無洩漏任何偵查內容予特定媒體，亦無假藉媒體放話或圖利特定媒體，並主動分他字案偵辦，調查有無相關人員涉及不法，案由為洩密罪。

對此，民進黨立委許智傑砲轟柯志恩，「與身在台北的議員們唱反調，替嫌疑犯說話」，國民黨立委「隨白色起舞，公然恐嚇檢調、利用人民影響司法，令人不恥！」

每一位在線上的記者都有專屬的新聞消息來源管道，也都有靠著跑線累積及培養出「線人」或「好友」，要取得獨家消息並非難事，特別是司法、檢調、警政路線，記者與受訪對象、單位彼此間都有「偵查不公開」的默契，雙方均會掌握分寸、拿捏情況，不會輕易逾越紅線。

事實上，並非是記者神通廣大，而是當記者與對方交情夠了、深了，雙方建立信任關係，自然而然會「不經意」透露出關鍵訊息。常見的情況有受訪者將公文放在辦公桌上，記者「無意」瞄到公文，因此獲取到訊息。另一種則是受訪者與同僚談論案情，記者不小心或故意聽見。

由於現在資訊發達，通訊軟體便捷，受訪機關不會笨到用通訊軟體傳遞消息，畢竟凡走過必留痕跡。當然會有受訪者利用喝茶、抽菸的短暫時間，「刻意」將訊息透露給特定媒體，自然是神不知、鬼不覺，即使北檢分案調查，最後仍查無實證結案。

甚至，過去曾有經驗老道的記者，從垃圾桶裡找「線索」，得到片面訊息後，再加以拼湊出一個概廓。當老記者向機關求證時，通常得到的答案是「不是我說的喔」、「我沒跟你說喔」、「你怎麼知道的」等模稜兩可的答案，此時老記者已心知肚明，根據經驗法則判斷出答案的正確性。