新聞
[NOWnews今日新聞] 今天是國父孫中山先生逝世百年，作為中國國民黨的創黨人，這天對國民黨來說格外重要且深具意義。只不過，現在國民黨似乎遇到大問題，面對大罷免的危機進退維谷，提不出有效的反制作為，不但立委人人自危，也讓支持者心生不耐。黨主席朱立倫率領黨公職向國父銅像致意時，就被民眾嗆聲，要他「下台負責」，讓朱只能尷尬地快閃。
大罷免第一階段竟然被綠營32:0，明明賴政府執政不佳、拿不出政績，卻反倒讓綠營操作主軸成罷免不適任的藍委，不少國民黨黨員大家都想問「國民黨到底在幹嘛」？現在的國民黨中央就像一艘在大海裡迷航的船隻，哪邊出聲就往哪邊開，要論述沒論述、要宣傳沒宣傳、要動員沒動員，更別提要打仗時沒有子彈了。
從2024年大選後至今已經有一年多，國民黨的重整速度仍舊毫無起色，也不曾看過朱立倫邀集黨內大老或縣市首長開會。從朱立倫的態度看來，似乎認為因為區域立委選得不錯，所以把目光全放在立院，加上跟民眾黨合作議案，可以通過不少想過的法案。
雖然沒有贏得總統大選，但國民黨在立法院有52席是最大黨，加上民眾黨的8席，佔絕對多數，理應可以在立法院做出一番事情，推出福國利民的法案。然而上會期，國民黨希望能靠著國會多數通過國會改革法案，利用國會調查權去調查包括超思購蛋、疫苗採購、風電弊案等，試圖找出綠營破口，扭轉頹勢。
到了下會期，因為看到了謝國樑遭到罷免團體提案罷免，因為看到了憲法法庭否決了立院通過的國會改革法案，因為看到了朝野討論多年卻遲遲無法通過的財劃法，所以立院黨團決定把選罷法、憲法訴訟法跟財劃法當成優先法案。或許國民黨有其修法理由，也有其民意代表性，但問題出在於修法的過程中，缺乏論述基礎與社會大眾溝通的過程，而在與民進黨的政黨協商過程中，也省略了討價還價的重要，似乎只想趕快通過就好。
快速通過的後果就是當執政黨開始質疑你的時候，你提不出論述反駁，無法有效利用媒體跟輿論，在社群上面國民黨又遜於民進黨，國際宣傳上又無法取得有利的位置，導致社會風向倒向同情執政黨，把藍白說成是搗亂政府施政的兇手。
追根究柢，要回到國民黨推出法案的初衷，是要讓民進黨難看呢？還是要獲得民眾的認同？還是其實只是要讓執政黨願意傾聽在野黨的聲音？國民黨當初有沒有想過行政院提覆議、總統提釋憲的結果，有沒有做沙盤推演？在發動「以罷制罷」的時候有沒有想過黨的動員能力，以及民眾是否厭煩了政治惡鬥的場合？
民進黨擺明就是要拚罷免讓國會過半，國民黨的大戰略在哪？黨主席有沒有針對罷免召開全國記者會？就算不對民眾說話，也要對黨員發聲吧！如果認為綠營發動罷免藍委是錯誤的，那麼藍營發動罷免綠委的行為又是正確的嗎？每一個行動背後都要有其論述支撐，但國民黨最近的作法像是多點開花，遇到事情想事情，也難怪被趙少康批評消極迴避。
「得民心者得天下」。賴清德只拿到40%的選票，就顯示其餘60%的民眾對賴清德的民進黨有所疑慮，這點其實就是在野黨的最大利器，國民黨應該好好利用民意的支持去監督賴政府的施政，刪減預算固然是在野黨監督的方式之一，但沒有規則的亂刪，加上事後毫無解釋，民眾自然無法站在這方。
國民黨要玉石俱焚，還是兔死狗烹都可以，重點是要讓支持者有理由向前衝，讓他們知道為何而戰。朱立倫早就該站到第一線帶頭衝鋒、宣講，向支持者說清楚、講明白，走上街頭親自贏回人民的信任，否則要朱立倫下台的聲音只會愈來愈多。
●作者：賈程年／資深媒體人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至：opinion@nownews.com
 |
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |