
美中科技競爭加劇,使台灣科技業的全球布局受到高度關注。在美國打造「台灣科技園區」的想法近期再度浮上檯面,包括半導體、伺服器、AI、電子組裝等供應鏈企業是否需要整體前進,成為產業界討論焦點。和碩董事長童子賢受訪時指出,台灣在全球科技版圖中扮演重要角色,但不能僅靠少數企業承擔海外擴張的壓力。他認為,台積電、鴻海等龍頭是關鍵指標,若缺乏同業群聚支援,將在國外面臨更大的成本、人力與政策挑戰。童子賢直言,台灣科技產業在美國投資的目的,不僅是生產或市場需求,更關乎地緣政治結構下的供應鏈重新排列。然而即便是國際巨頭,若沒有配套的上下游廠商同步移動,將面臨物流、人力供應、零組件補給與成本增加等多重壓力。
產業界人士指出,台灣科技業之所以能在全球競爭中取得優勢,正是因為完整的供應鏈聚落;若在海外無法重現同樣的集群效應,其競爭力恐將被削弱。支持推動海外科技園區的學者表示,若能在美國打造具規模的台灣科技聚落,不僅能強化產業整體韌性,也有助於協調政策需求,例如爭取稅務優惠、基礎建設配套、人才簽證等。此外,在地化生產可提升美國市場接受度,也能分散地緣風險。然而學界也提醒,海外建廠成本遠高於台灣,且當地技術工人數量有限,園區規劃必須建立在人力政策與財務誘因明確的前提上。
產業界部分人士則持審慎態度。他們指出,美國近年大力推動晶片法案、強調供應鏈回流,但實際成本與時程仍具高度不確定性。若要打造台灣科技園區,勢必涉及多方協調,包括美國聯邦與州政府的政策、土地供應、電力建設,以及企業自身的投資分配。因此,業界普遍認為此計畫應以長期戰略看待,而非急迫推動。也有人擔憂,若台灣企業過度集中投資美國,恐使國內供應鏈出現空洞化疑慮。部分分析認為,產業外移可能造成技術人才流失與內需產業發展受限,政府與企業必須在強化全球布局與維持本土競爭力之間取得平衡。台積電先前在亞利桑那州建廠曾遇到工程人力、文化差異及成本偏高等挑戰,被視為台灣科技業海外布局的縮影。業界分析指出,若未來多家台灣供應鏈企業能採集群方式進入美國,有助降低單一企業承擔的壓力,也能提升與當地政府溝通的籌碼。
童子賢表示,全球科技競爭趨勢下,個別企業在海外發展的壓力不斷升高,產業若能在國外形成更完整的生態系,將有利於提升整體競爭力。他呼籲,不應讓台積電、鴻海等指標企業在國際舞台上「單打獨鬥」,而是應透過產業合作與政府協力,打造更具韌性的全球布局策略。整體而言,在美打造台灣科技園區的構想具備地緣戰略與產業效益,但同時也伴隨成本、人力、政策協調等挑戰。此議題未來如何推進,仍需政府政策誘因、產業共識與市場需求共同決定。隨著全球供應鏈重組速度加快,台灣產業集群是否能同步出海,將成為科技競爭力的重要觀察指標。
![]() |
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |