國會改革法釋憲案 今憲法法庭藍綠白要角全上場辯論 (2024-08-06 09:49:11)

立法院上會期通過立法院職權行使法、刑法藐視國會罪，民進黨兵分四路針對國會職權修法聲請釋憲，憲法法庭今日舉辦言詞辯論，辯論將討論總統國情報告、人事同意權、立法院調查權與聽證權等，法院已公布的出席名單，包括主導修法的國民黨立委吳宗憲、翁曉玲以及民眾黨立院黨團黨鞭黃國昌，執政黨部分則有領銜提出釋憲的民進黨團黨鞭柯建銘、總統府秘書長潘孟安等人，預計法庭上將砲聲隆隆。

民進黨立院黨團幹事長吳思瑤昨日表示四個聲請方共用辯論時間，分秒必爭的情況下，黨團將側重在修法過程中的程序缺失，呼籲藍白別「雞蛋裡挑鋼筋」質疑作業程序，詆毀憲法法庭公正性。民進黨立委沈伯洋表示，對方蠻側重關於憲法法庭到底在程序上是否能受理這樣的案件，有點超脫本來要違憲的實質討論，因此除了要講實質面違憲的部分，並要回應大法官是否受理案件的質疑。

民進黨立法院黨團指出，權力分立制度為憲法秩序存在的基礎，憲法未建構國會優位的憲政體制，因此立法權行使時有其界限，不可逾越；並抨擊立法過程荒腔走板，兩法議案在委員會都未經實質討論，多由主席自行決定是否保留，且多數黨多次提出散會動議，惡意杯葛少數黨的草案進入逐條討論程序。

在野黨部分，民眾黨立院總召黃國昌則聲稱立法程序無明顯重大瑕疵，且符合法律明確性原則；國民黨立委吳宗憲認為憲法對人事同意權無審查期限上限，就算遭立法院拒絕，基於憲法機關忠誠義務，應另重新提名他人，避免空轉。

國民黨立委翁曉玲認為「立法形成自由」概念與理論是體現「權力分立原則」，憲法法庭固然可以審查相關法律規範是否合乎憲法規範，但也須適度尊重立法者的自由形成權限，不能動輒「替代」立法者決定政策。

憲法法庭則是呼籲各界理性表達意見，大法官依法須超出黨派以外，獨立審判，不受任何干涉，憲法法庭依憲訴法、相關法令規定及前例辦理，未獨厚特定當事人，且考量個案性質差異，已從寬處理、平衡發言時間，希望各界尊重大法官獨立審判空間。憲法法庭書記廳指出，任何惡意詆毀、醜化大法官或刻意曲解法令之言論，只會激化社會對立，無助釐清與解決重大憲政爭議，且嚴重傷害自由民主憲政秩序。