桂宏誠風聞奏事》柯文哲的授權是避坐牢風險,仍屬失職優傳媒新聞網 (2024-09-05 06:13:08)



柯文哲明知此案可能會使公務員坐牢,他為什麼不嚴加督管,卻只撂下一句以「公務員不坐牢」為原則,就授權給副市長決行?意味了先把自己排除在坐牢的風險圈之外。有這樣子當首長的柯文哲,難怪他自己吹噓如何天縱英明的「神話」,似乎正在成為「笑話」中。(圖/取自網路)

作者/桂宏誠

柯文哲在台北市長任內核定經京華城容積率840%,此一比率因違反法律和相關行政命令,也使柯文哲涉嫌觸犯《刑法》的「圖利罪」。甚至於,檢方還認定他涉嫌觸犯《貪污治罪條例》的「收賄」行為,因而向法院聲請羈押。就目前的資訊來看,固然柯文哲是否應負刑責應經法院判決確定,但他因失職而被追究懲戒的行政責任,可謂事證已臻明確。

目前媒體已刊出京華城容積率的核定,是市長以他的職名章(甲)授權已被羈押的彭振聲副市長決行,所以柯文哲對外也宣稱他不知道市府核定了840%的容積率。但這個「不知道」後來經前副市長黃珊珊「調節」說法,改為是指「不干預」。故而也意味了柯文哲知道840%容積率這件事。

然而,無論是「不知道」或「不干預」的說法,無非都只是要把責任移轉給獲授權的彭振聲,但柯文哲卻應該無法推卸掉失職的行政責任。因為,市長對於如此重大的案件是否可授權,即已經涉及了是否失職的疑義。

何況,當有市議員在議會質疑此案時,市長對此案是否違法或不當?基於市長職權就同時也負有了責任,且對副市長做出此項決定也應負有法定的職責。事實上,彭振聲用柯文哲職名章的甲章和自己署名核定容積率,總不會是彭振聲自己決定要被授權。

依照行政機關通常的作法,哪些業務或事項到哪個層級即可決行,應先以市長核定公布的內部規則為依據。如果是市長視個案隨時「交代授權」,就容易讓人有逃避責任的質疑。因此,若此種授權的事項出了問題,市長仍應負有失職的責任才是。

有媒體爆料台北市都市發展局曾就京華城案上個便簽給柯文哲,而柯文哲的批示為「TO彭副:他們的結論是什麼?原則很簡單,公務員不坐牢。Ko」,可見此案柯文哲很可能是視個案性質的「交代授權」,這也意味了他不可能不知道案情的發展。

更讓人質疑者是,柯文哲明知此案可能會使公務員坐牢,他為什麼不嚴加督管,卻只撂下一句以「公務員不坐牢」為原則,就授權給副市長決行?柯文哲說他不具專業固然是事實,但彭振聲也說他不具有都市計畫的專業,但只要具有職權,就都無法推卸掉違反行政法失職的責任。

柯文哲以「公務員不坐牢」為原則的批示,高度具有預先避開責任的嫌疑,因意味了先把自己排除在坐牢的風險圈之外。有這樣子當首長的柯文哲,難怪他自己吹噓如何天縱英明的「神話」,似乎正在成為「笑話」中。

(文章只屬作者觀點,不代表本網立場)



桂宏誠,公務人員高等三級考試及格,三進三出政府機關。北京大學政府管理學院和中國文化大學中山學術研究所博士,校名都不怎麼政治正確。目前擔任生涯第一個工作機構民主文教基金會的董事長。

加密貨幣
比特幣BTC 68677.12 159.03 0.23%
以太幣ETH 3914.27 88.37 2.31%
瑞波幣XRP 0.527972 0.00 -0.05%
比特幣現金BCH 484.69 0.72 0.15%
萊特幣LTC 84.76 0.86 1.03%
卡達幣ADA 0.461294 0.00 0.64%
波場幣TRX 0.112073 0.00 -0.90%
恆星幣XLM 0.108659 0.00 -0.02%
投資訊息
相關網站
股市服務區
行動版 電腦版
系統合作: 精誠資訊股份有限公司
資訊提供: 精誠資訊股份有限公司
資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所
依證券主管機關規定,使用本網站股票、期貨等金融報價資訊之會員,務請詳細閱讀「資訊用戶權益暨使用同意聲明書」並建議會員使用本網站資訊, 在金融和投資等方面,能具有足夠知識及經驗以判斷投資的價值與風險,同時會員也同意本網站所提供之金融資訊, 係供參考,不能做為投資交易之依據;若引以進行交易時,仍應透過一般合法交易管道,並自行判斷市場價格與風險。
請遵守台灣證券交易所『交易資訊使用管理辦法』等交易資訊管理相關規定本資料僅供參考,所有資料以台灣證券交易所、櫃買中心公告為準。 因網路傳輸問題造成之資料更新延誤,精誠資訊不負交易損失責任。