劉志明殺害師鐸獎女教師逃死 吳宗憲：不久恐會假釋出獄 (2024-10-05 12:19:45)

憲法法庭日前針對死刑釋憲案做出「有條件合憲」判決，引發熱議。近日首例逆轉逃死案出現，高雄市10年前發生師鐸獎退休女老師遭殺命案，凶手劉志明5度被判死刑，但高等法院高雄分院昨天更四審改判無期徒刑，並褫奪公權終身。對此，藍委吳宗憲表示，吹響大法官的還魂咒，免死金牌首次奏效，果不其然，他擔心的事情發生了。

全案起源於2014年劉志明因感情受挫，為了搶車去找分手的女友談判時，竟持鐵鎚擊殺素昧平生、曾獲師鐸獎的退休女教師，造成被害者頭部頂骨和額骨凹陷，最後粉碎性骨折大量出血身亡，而過程中他還涉嫌性侵，及搶走皮包內2千元逃逸，最後劉被依強盜殺人罪，5度判處死刑。

高雄高分院更四審昨天宣判，認定劉有搶奪汽車未遂，但卻未搶劫現金2千元，並審酌他是隨機、偶發性犯案，而非計畫性為之，不符合公政公約第6條第2項所定「情節最重大之罪」，首次改判無期徒刑，褫奪公權終身，需執行至少25年，始能假釋出獄。

對此，吳宗憲表示，這是憲法法庭判決嚴格限縮死刑條件後，首件逆轉逃死的案件，這種峰迴路轉的結局，是被害者家屬最不願看見的塵埃落定，淚水已流乾，正義無覓處，而對整體社會而言，令人擔心的事才正要揭開序幕。憲法判決就像「老大哥在看著你」，還有多少法官能在這樣嚴密的監控下，讓窮凶惡極的被告「死得其所」？

「劉志明在不久的將來就會假釋出獄」，吳宗憲直言，現行無期徒刑本質上其實都是25年的有期徒刑，根本無法達到嚇阻效果，如同這個案子，被告頂多再坐10幾年牢，就可以聲請假釋出獄了，這也是為什麼他再三呼籲，應儘速修法將無期徒刑分為三級，增加一級無期徒刑，被告終身監禁不得假釋，二級無期徒刑，服刑滿40年方得假釋，三級無期徒刑即維持現制。至少讓法官在民進黨政府要求廢死、大法官搞了實質廢死的現實情況下，還有機會判一級無期徒刑，將泯滅人性的殺人犯永久隔絕於社會之外，以保護善良老百姓的生命安全，並且幫毀憲亂政的大法官補破網。

對於最高法院說被告非預謀犯罪，吳宗憲認為，他實在無法理解，隨機對路人強盜性侵，甚至可能在被害人清醒的情況下，咬去其乳頭，並以鐵鎚重擊其頭部，以幾近於凌遲的方式使被害人痛苦死去，這樣的犯行是偶發或預謀重要嗎？又是什麼樣的經驗法則歸納出，偶發性犯罪不比預謀性犯罪嚴重？更遑論本質上，偶發性犯罪，更是將人命視為草芥，讓人更加防不勝防，今天無冤無仇走在路上，也可能無端被殘忍殺害，這難道不比預謀犯罪來的更加令人膽顫心驚？

吳宗憲提及，踏入社會工作後，常陪著被害人家屬從接辦案件、驗屍、解剖、偵查、起訴，到最後判刑，將心比心，很能體會那種失去至親肝腸寸斷的痛，所以，我從不認同廢死，更痛恨許多人總是站在悲劇之外，用一種看戲的態度去要求被害人家屬必須原諒被告，「請告訴我，正義到底在哪？」

而藍委王鴻薇則表示， 憲法法庭宣告死刑合憲之後，這些不甘心的司法權再度挑釁國家人民的底線，5度依強盜殺人罪判處死刑的殺人犯殺人犯劉志明，更四審改判劉無期徒刑，最高法院今駁回上訴，全案定讞。換言之，劉正式成為釋憲宣告死刑合憲後，第一個逃死的惡徒，對被害者家屬與全國人民，敲響了司法公平正義的喪鐘。

王鴻薇認為，這樣罪大惡極的罪犯，歷審認為他犯嚴重之罪，難以期待可教化，但多次被最高法院撤銷，司法院的意思很清楚，就是不準判他死刑，直到更四審終於有了「廢死自己人」認為就醫療角度而言，不能完全排除劉志明有更生改善的可能性，而改判無期徒刑，讓他獲得這張免死金牌。

王鴻薇感慨，憲法法庭雖然宣告死刑合憲，但這些大法官就是要造成實質廢死的效果，如今這第一位逃死的犯人，恐怕不會是最後一位；她也呼籲，被這群縱容罪犯的大法官，不要以為可以在學術與執政黨的高塔裡躲著，這個社會永遠不會原諒這些他們以及這些罪犯。（責任編輯：殷偵維）

• 批大法官讓死刑「有條件合憲」形同廢死 黃越綏：不妨公投解決