讀柯文哲起訴書 謝長廷：收賄證據確實薄弱 (2024-12-30 11:00:36)

北檢上週大動作起訴台灣民眾黨主席柯文哲等多人，罪名包括圖利京華城案、收受賄賂、侵占公益、政治獻金申報不實等罪，並公開起訴書，然而民進黨前主席、總統府資政謝長廷近日卻公開發文，指出檢方指控弱點所在：「就法律上的犯罪要件而言，收賄的證據確實薄弱了一點。」

謝長廷指出，任何人把柯文哲的起訢文件讀了後，相信一定對政商的複雜關係印象深刻，而心生反感，但就法律上的犯罪要件而言，收賄的證據確實薄弱了一點，尤其在押人四月之後，交出如此起訴書，未來發展可以預見必然爭議迭起，牽動政局變化。

謝長廷認為，相較於日本刑事起訴，貪污罪起訴定罪率高達99.9%，起訴內容有相當高的公信力，但台灣單就貪污犯罪而言，起訴定罪率明顯偏低，尤其政治人物貪污罪部分，在他當高雄市長的時代，記得才只有三成，這份起訴書，只能算是符合當年台灣的司法標準，「但距離理想還有很大的進步空間」。

謝長廷表示，即便法務單位公佈的統計資料，指最近十年貪污犯罪起訴定罪率有達到七成，「即使如此，三件有一件無罪，公信力也值得檢討。」

謝長廷也表示，製造「輿論審判」已經變成法庭鬥爭的重要一環，幾乎所有被告都會喊寃，「有的真寃，有的假寃，社會都是半信半疑，結果是假寃佔便宜，真寃的倒霉」，所以司法公信力低落，也是社會亂源之一。

對於綠營大佬出面喊話，民眾黨創黨元老蔡壁如表示，相信不只是謝長廷，甚至有很多綠營高層，都覺得起訴書太蒼白無力，在法律面前是要講證據的，這樣押人取供，或是要入人於罪的態勢，都太明顯。

民眾黨立委張啓楷則指出，謝長廷過去是非常知名的律師，民進黨在法律上最有見解的，就是謝長廷與陳水扁兩人，這次謝發出不平之鳴，指北檢起訴內容證據薄弱、檢察官跟著輿論辦案，都是被點出的問題；對於本次檢方辦案瑕疵，特別是偵查不公開的部分，連民間司改會都提出質疑，可看出柯文哲最後無罪可能性越來越高。

雖然對於謝長廷本次給予高度評價，不過對於謝長廷可能被提名為司法院長的傳聞，張啓楷強調，人民不希望大法官變成打手，謝長廷色彩鮮明，未來須保證獨立於政治之外，民眾黨才會考慮。