新聞
（菱傳媒／台北報導）民眾黨主宜柯文哲涉貪遭起訴後，台北地院29日裁定提高其保釋金至7000萬元，並附加電子腳鐐等科技監控設備准予柯文哲交保，同案被告沈慶京、應曉薇等人也都提高保金，但台北地檢署不服法院的交保裁定，今（31日）下班前夕二度針對柯文哲、沈慶京與應曉薇3人提出抗告，檢方主張通緝中的橘子許芷瑜扮演關鍵角色，柯有極高可能會與許芷瑜串證，柯仍有羈押的必要性。
檢方認為，柯、沈、應3人的實際權勢及實質影響力，均為公眾週知之事實，3人若交保在外，恐影響共同被告及本案重要證人之陳述。檢方還舉蔡壁如為例，直指蔡曾於偵查中具結證述工作簿「wen」就是柯文哲，但柯交保後，蔡接受媒體採訪時，卻否認此情，顯見該證人前後陳述不一致，即為適例。
台北地檢署26日起訴柯文哲後，北院第一時間裁定柯3000萬元交保，另3名在押被告分以1000萬到4000萬元不等金額交保，北檢不服提出抗告後，高院撤銷原交保裁定，北院29日重開接押庭，大幅提高4人保釋金，柯文哲提高7000萬元交保，附加接受科技設備監控、限制出境出海並限制住居8個月，並不得與同案證人、被告有工作及日常生活以外的接觸。
除了柯以外，同案被告威京集團主席沈慶京改以1億元、國民黨籍台北市議員應曉薇3千萬元、柯的大帳房李文宗2千萬元交保，以上三人亦限制出境出海並限制住居8個月，且均不得與同案證人、被告有工作及日常生活以外的接觸，3人與柯文哲一樣都需附加接受電子設備監控，即附帶電子腳鐐及監控手機定期報到。
但北檢仍不服交保裁定，今（31日）傍晚5點半二度向高院提出抗告。檢方指出，原裁定認為被告許芷瑜涉案情節不明一事並非實情，並列舉許3度幫柯文哲收賄的細節，證明許並非柯所稱的「愛玩的小朋友」，而是扮演負責幫柯文哲處理私密行程及保管財務、收受金錢的重要角色。
檢方指出，柯文哲2022年10月24日在市長辦公室內踩著飛輪見邱姓證人邱清章時，邱將博弈大亨陳盈助委託代為轉送的現金300萬元，放在市長室地板上，邱離去後，柯文哲就把錢交給許芷瑜處理。
此外，同年12月眾望基金會存入一筆150萬元現金，根據被告李文宗任職北捷公司董事長時的范姓秘書證稱，也是許芷瑜將這筆150萬元拿到北捷公司樓下給她的。
2023年3月間，柯文哲親自到北市中正區醒吾大樓拜會證人妙天禪師，離去時帶走妙天交付的裝有現金1000萬元皮箱，也是直接交付許芷瑜保管，許再依柯指示的金額，逐筆交付被告李文宗、李文娟，用以處理新故鄉協會的事務。
抗告理由指出，由此可知柯文哲收受鉅額現金款項後，多直接交給許芷瑜保管，並做後續運用處理，許在本案扮演的角色舉足輕重，她在柯教唆下逃亡在外，犯罪細節尚待緝獲後釐清查明，考量現今科技發達，柯若交保非常可能利用通訊軟體或透過第三人作為串證管道，為防止勾串，法院仍有羈押柯文哲的必要。
檢方也主張，沈慶京與應曉薇在偵查初期就有逃亡事實，且沈的國內資金壓力沉重，但在國外卻有投資置產，足可認爲2人有高度逃亡可能，一旦發生逃亡情事，不僅妨害審判程序與真實發現，更嚴重斲傷司法公信力。
更多新聞：
菱傳媒原始網址：北檢二度抗告！轟蔡壁如翻供 爆柯文哲市長室「踩飛輪收賄」
 |
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |