簡舒培揭京華城容獎放送內幕 沈慶京密會柯文哲、黃珊珊後「要和解」 (2024-10-30 15:19:32)


民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案,台北地檢署上周聲請延押柯文哲,將在31日召開延押庭。外界傳出柯文哲、台北市前副市長黃珊珊曾在2020年2月與沈慶京密會。對此,台北市議員簡舒培今天(30日)在表示「這麼巧!沈慶京密會柯文哲、黃珊珊後,都發局專簽請示柯文哲京華城行政訴訟和解」。

簡舒培在臉書發文寫道,整個京華城弊案中,鼎越開發前董事長朱亞虎扮演穿針引線的角色。根據媒體報導,2020年2月底,朱亞虎曾帶著沈慶京在市長室與柯文哲、彭振聲密談,並在下午拜會黃珊珊,在這場密會後,沈慶京向幕僚表示滿意見面的結果,多名市府公務員也作證說明當時情形。也就是說,京華城的開始,早於2020年3月10日應曉薇的便當會之前。

簡舒培質疑,2020年2月底有2件巧合。沈慶京拜會柯文哲、黃珊珊後,京華城竟然同步要跟市府和解,「大家還記不記得柯文哲親簽『速審速決』的那份公文?」她提到,事實上,京華城因不服北市府在2014年細部計畫案中,解除該地應由威京公司整體開發的限制,以及爭取「允建樓地板面積不低於 120284. 39平方公尺」兩件事,向內政部提起訴願遭駁回後,轉而向市府提起行政訴訟。

但奇怪的是,京華城跟台北市政府的官司打到一半,2020年2月底,京華城的律師突然主動拜訪北市府所委任的律師,並告知「為爭取和解協商之時間 ,希望兩件訴訟合意停止訴訟」,但開出的和解條件卻是「本府與其合意認定其拆除改建後仍保留該基地原申請之樓地板面積 (換算容積率為678.91%)之權利」。

簡舒培指出,京華城為了12萬樓地板面積對台北市政府提出行政訴訟,突然說「我不告了,但條件是台北市政府要給我12萬樓地板面積」。她直言「這會不會太過荒謬?」如今爆出柯文哲、黃珊珊、彭振聲在2020年2月曾與沈慶京見面,京華城也在2020年2月提出和解意願,「天底下有這麼巧合的事?!」

簡舒培批「柯文哲又為京華城創下一個唯一」,行政訴訟打到一半,對方突然說要和解,在京華城表達和解意願後,北市府的委任律師面對這麼無厘頭的和解條件,竟傻傻地轉告北市府都發局,而都發局也老實地寫了一份專簽給柯文哲,告訴他「京華城循訴訟程序提出救濟,本府尚不宜與京華城和解自行合意認定,且本府如無任何其他理由,自行與京華城合意即回復該120,284.39平方公尺,恐無法說服社會大眾」、「考量本案現已於法院訴訟中,建議仍應循訴訟程序解決,以免導致外界爭執本案圖利京華城爭議」。

簡舒培認為,在都發局的建議下,柯文哲簽名並批示「速審速決」,顯然指的不是市府能掌握行政訴訟的快慢,而是柯文哲打算動用市府機器,盡快為京華城案尋求解套方式。不然都發局都說「應循訴訟程序解決」,柯文哲為何在2020年3月10日接獲京華城陳情信後,又交辦給都發局,讓京華城案進到都委會研議?行政訴訟打到一半,對方說要和解,開出的和解條件還是雙方最重要的的爭執點,這種前所未有的弔詭案件,2010年至今,整個台北市政府也只有京華城一案。

簡舒培猜測,2020年2月底沈慶京跟柯文哲、彭振聲、黃珊珊密會後,雙方試圖先從行政訴訟和解下手,若能和解就皆大歡喜,不能和解就從其他地方下手。於是大家看到,柯文哲明知與京華城仍在訴訟中,且都發局建議「應循訴訟程序解決」,但仍親自交辦都發局,把京華城案送到都委會審議,再藉由《準用都更條例》大放送20%容獎給京華城。(責任編輯:鄭宏斌)

(熱門點閱:雲端發票多人重複中獎遭疑「內定」 財務部:確有疑慮將查證
加密貨幣
比特幣BTC 71008.70 -1,706.67 -2.35%
以太幣ETH 2586.19 -51.45 -1.95%
瑞波幣XRP 0.513716 -0.01 -2.69%
比特幣現金BCH 368.77 -16.61 -4.31%
萊特幣LTC 70.89 -3.09 -4.17%
卡達幣ADA 0.353611 0.00 -0.57%
波場幣TRX 0.169151 0.00 1.76%
恆星幣XLM 0.092730 0.00 -4.04%
投資訊息
相關網站
股市服務區
行動版 電腦版
系統合作: 精誠資訊股份有限公司
資訊提供: 精誠資訊股份有限公司
資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所
依證券主管機關規定,使用本網站股票、期貨等金融報價資訊之會員,務請詳細閱讀「資訊用戶權益暨使用同意聲明書」並建議會員使用本網站資訊, 在金融和投資等方面,能具有足夠知識及經驗以判斷投資的價值與風險,同時會員也同意本網站所提供之金融資訊, 係供參考,不能做為投資交易之依據;若引以進行交易時,仍應透過一般合法交易管道,並自行判斷市場價格與風險。
請遵守台灣證券交易所『交易資訊使用管理辦法』等交易資訊管理相關規定本資料僅供參考,所有資料以台灣證券交易所、櫃買中心公告為準。 因網路傳輸問題造成之資料更新延誤,精誠資訊不負交易損失責任。