數位部數產署今天預告人工智慧（AI）產品與系統評測參考指引草案，參考歐盟作法，AI產品與系統可分成4種風險等級，企業可以先自我檢核評估風險，建議高風險的產品與系統可送AI評測中心，力拚今年上半年發布指引。
數位部去年底舉行AI產品與系統評測中心啟動儀式，初步規劃以語言模型作為評測對象。數位部數位產業署今天表示，參考美國國家標準暨技術研究院（NIST）的框架與歐盟人工智慧法草案等，訂定指引草案，希望讓產業在開發、使用AI產品與系統時可以有所依循，確保產品是可信任且安全的。
數產署說明，根據草案內容，可分成2大部分，第1是基本規範，第2是基本檢測基準。基本規範部分，參考歐盟人工智慧法草案，AI產品與系統可分成4個風險等級，包含無法接受的風險、高風險、有限風險與低風險，企業可先行自我檢核評估風險，建議高風險的AI產品與系統可送AI評測中心；基本檢測基準主要是AI評測的流程。
根據草案內容，如果AI產品與系統屬於無法接受的風險等級時，將禁止使用。若屬高風險，業者可視應用領域進行評測，目前規劃10大評測項目，主要包含安全性、可解釋性、彈性、公平性、準確性、透明性、當責性、可靠性、隱私、資安等項目。
參照歐盟法規，屬於高風險的AI產品與系統包含關鍵基礎設施、遠距生物特徵識別辨識系統、就業相關的自動招募或履歷篩選軟體、執法系統的測謊與預防犯罪等評估、旅行證件真實性查核或簽證處理等。
如果AI產品與系統屬於有限風險時，可由企業判定是否需進行評測，相關應用包含聊天機器人、生成深偽電玩遊戲的系統等，應該在民眾使用前，明確告知與系統互動所可能產生的負面影響。若屬低風險者，由企業自行管理，相關應用包含電玩遊戲、垃圾郵件分類等系統。
數產署官員說明，AI評測指引是先針對數位部所屬產業為基礎，像是資訊、電信、傳播、資安、網際網路等產業，提出一般性AI評測的框架指引，其他產業也可參考。不過，像是醫療、金融、自駕車等產業涉及其他領域的專業知識，其他主管機關也可以參考這份草案架構，再訂出相關指引。
數產署官員表示，指引並沒有強制性，也未強制企業產品必須送AI評測，草案預告後會蒐集外界意見看是否需要修正調整，並送到AI評測中心制度推動委員會審議，力拚今年上半年發布指引。最後執行評測工作時，也會邀其他產業主管機關討論適合的AI評測機制與標準。
新聞
