民眾黨主席柯文哲因京華城案被羈押禁見,卻有特定媒體不斷「掌握獨家消息」,對案情每日一爆。監察委員高涌誠10日在網路節目表示,檢警調與媒體彼此存在「共生關係」,對彼此都有需求,檢警調多少需要透過媒體帶風向辦案。包括「媽媽嘴」及馬英九三中案,當初偵查中,北檢確實有洩密狀況,但沒辦法查到到底哪個管道洩漏。
媒體日前揭露,檢廉在搜索柯文哲住家時,查扣的柯文哲隨身碟,USB裡記載「1500沈慶京」等字,北檢發聲明強調絕無洩密,主動分案自清
高涌誠表示,他並非要苛責媒體或檢警調,因為這是訴訟制度使然,在現行偵查制度下,常常需要先強制處分再搜集證據,多少也會出現「押人取供」的問題,必然會出現檢警調與媒體的「共生關係」。
高涌誠說,他本身研究「檢警調與媒體共生」這個議題長達20多年,這個議題確實有難處。他曾做過兩個調查報告「媽媽嘴案」及前總統馬英九的三中案,當時調查的結果,監察委員認為檢方確有違反偵查不公開、有洩密的狀況,但都沒辦法查到是誰洩密。
高涌誠舉例,以轎車衝撞基隆某派出所事件為例,該案行車記錄器畫面外流,畫面涉及犯罪手法,警政署認為是警方洩漏,但找不到是誰洩密?監院只能糾正,並建議警政單位若找到人要懲處。
高涌誠另舉新店隨機殺人案,流出的畫面明顯來自行車記錄器,並非媒體去拜託里長等人就能取得,更何況偵查中的案子,所有證物都會被扣起來,所以該畫面必定是由警察洩露。
針對高涌誠評論偵查不公開,國民黨立委賴士葆認為,高應該主動去調查,就拿這次柯文哲案辦一下給大家看一看。
前立委郭正亮質疑,最近有2家媒體都自稱找到「USB的Excel檔」,還說是柯文哲的1500萬帳冊,如果媒體爆料屬實,歷經2位法官會都沒看過這個資料,是北檢沒有把USB給法官看嗎?北檢應直接約談媒體。
民眾黨立院總召黃國昌批,台北地檢署要查洩密,就是做做動作、打假球,毫無期待,連外面在隨便亂放話的人,都明確說消息來源是北檢,所以北檢要自己查自己嗎?
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |