(記者吳政峰/台北報導)台北地檢署偵辦京華城容積弊案,懷疑時任台北市長的民眾黨主席柯文哲指示副市長彭振聲護航業者,聲押禁見兩人。台北地院2日裁押彭,但諭知柯無保請回,北檢跟彭分別提抗告。《菱傳媒》掌握,北檢3日至台北看守所就訊彭,彭不堪羈押之苦全盤托出始末,北檢隨即用彭的供詞作為柯文哲犯嫌重大的補強證據,力拚高院撤銷原無保請回的裁定,發回更裁。
北院羈押庭法官朱家毅2日以柯文哲「沒有明知京華城案違法」、「犯罪嫌疑不重大」、「尚存有其他合理解釋之空間」等理由,諭知無保請回後,據了解,北檢內部隨即召開會議討論應處方法,除馬上對外聲明提起抗告,另把全案核心人物彭振聲列為有機會突破缺口的關鍵;彭振聲同日也提起抗告,力拚交保。
為了搶時效,檢察官捨棄提訊慣例,改為親自到北所就訊彭振聲,不只分析利弊得失,另曉以大義,終於打開彭的心防。檢察官針對京華城案的關鍵時點、公文、專簽、誰指示、誰交辦、轉折點等與柯文哲有關的重大事項逐一詢問。據了解,已72歲的彭振聲疑因身體狀況不佳,為了拚交保,已全盤托出案件始末。
北檢整理彭振聲的供詞後,認為部分細節非常關鍵,有機會作為主張柯文哲「明知」京華城案涉及違法、犯罪嫌疑重大的證據,3日連忙補入抗告書內,移請北院轉送高院審理。
北檢另就訊沈慶京,沈依舊否認行賄,且因他之前接受檢察官訊問期間,曾隔空發出「我從不送官員紅包,就更不可能送柯P紅包,他那種人,怎麼可能有辦法談條件,看就知道!」被質疑有隔空串供之嫌,若無法化解此疑慮,全案偵結前,沈恐無法離開看守所。
高院3日召開抗告庭,由合議庭漏夜閱卷,預定4日作成裁定,若高院維持原裁定,不得再抗告,則北檢須加速偵辦進度,並決定究竟要不要起訴柯文哲;若撤銷發回,北院更裁後改為羈押或交保的機率較高,但也不排除再度維持無保請回;至於全盤托出的彭振聲,是否能獲得交保,檢察官的態度是關鍵。
喜歡這篇文章嗎?歡迎點選下方圖片連結,加入贊助菱傳媒行列
用一罐能量飲的費用,幫記者補充戰鬥力!
更多新聞:
幕後/柯文哲應訊隔空傳話「拒絕交保」策略奏效 迫使法官「二選一」放人
分析/犯嫌不重大、未明知違法 柯文哲無保請回兩要件跳脫實務見解
菱傳媒原始網址:獨家/北檢就訊後彭振聲全招了 補強證據力拚撤銷柯文哲無保裁定
系統合作: 精誠資訊股份有限公司 資訊提供: 精誠資訊股份有限公司 資料來源: 台灣證券交易所, 櫃買中心, 台灣期貨交易所 |